Почему война с Украиной неизбежна. Мягкость российской позиции провоцирует власти «незалежной» на политическое самоубийство
Большинство россиян, как и украинцев (хотя таковых меньше в силу тотальной военной пропаганды) не осознают и не понимают, что война между Россией и Украиной неизбежна.
Неизбежна потому, что формально РФ нарушила границы Украины. Я всецело поддерживаю этот шаг, но это — casus belli. Будем здравомыслящими. Именно поэтому три с половиной года в своих прогнозах я полагал, что Крым не сразу вернется в состав России, а вначале получит на какое-то продолжительное время статус независимого государства.
Неизбежна потому, что все украинские политические силы, все политики, включая даже номинального Порошенко, вся эта масса распропагандированной свидомитской сволочи даже не считают предметом переговоров с Москвой вопрос Крыма. Он, дескать, должен быть возвращен Киеву и точка. Когда в этих условиях российский «Газпром» без тени брезгливости ведет переговоры со свидомитами о ценах на газ, то это прямое самомакание в грязь. Киевские нацисты увидели, что им противостоят трусливые, не пойми кого представляющие московские менеджеры-глобалисты, весь интерес которых — в конкретной сумме в долларах.
Неизбежна потому, что руководство Украины, как и их американские «союзники» прямо придерживается идеи «сдачи» Россией Крыма. По мнению западных «экспертов», один из двух шансов избежать войны — это вернуть с извинениями и миллиардными компенсациями полуостров обратно «майданщикам». Что будет думать 2-миллионное население Крыма, не важно. Они уже объявили, что «референдум был подстроен» и «проводился под дулами автоматов», а многомудрый Джемилев знает даже явку — 34,1%, кажется. Так что, как говорят сильно пьющие граждане, «нас не омманешь». Кстати, именно поэтому власти полуострова как могли, но сопротивлялись роспуску сил местной самообороны.
Второй шанс избежать войны: дать ополчению Донбасса массированную помощь добровольцами, кадровыми офицерами и тяжелым вооружением, и выбить укро-фашистов за Днепр. Но это вариант, похоже, решили не использовать или уже упустили?
Третий вариант, сорри, чуть не забыл самое главное: победа в России безвольной либеральной оппозиции, бурные реформы, обнищание государства и сдача им международных позиций, и так далее…
Правда, надо сделать оговорку. Войну начнет именно Украина. Любимое занятие наших политиков — не поддаваться на провокации. Все помнят, как могучий флот Украины в лице кораблика «Почаев», вооруженного одним пулеметом, атаковал буровую черноморскую установку «Таврида», собственность крымского государственного предприятия «Черноморнефтегаз». Российский флот провокации не поддался, вытолкав супостата в его территориальные воды. Кстати, водолазное судно «Почаев» — то самое, которое было получено Россией в Крыму в марте 2014 года. Тогда над ним был поднят Андреевский флаг, а затем — по решению межправкомиссии в Минске — флаг тихонько спустили и кораблик аккуратно вернули прежним владельцам. Подумаешь. Это только в книжках пишут, что боевой флаг спускать нельзя.
И так всегда. Летом 2014 года украинская военщина открыто обстреливала из гаубиц и минометов населенные пункты в Ростовской области, были разрушения и даже убитые. Ну и что? Великая военная держава, перед безаналоговостью оружия которой дрейфят даже пираты НАТО, чем-то ответила? Нет, Россия пожаловалась наблюдателям из ОБСЕ. Виновных нашли аж через два с лишним года. И заочно предъявили им обвинение…
Мораль проста: если страна решила, наконец, жестко отстаивать свои интересы в сопредельных государствах, то должна быть готова за эти интересы воевать. А типовая для постсоветского периода позиция «ни войны, ни мира» или «сдать все» в случае с Украиной «не прокатит». Нынешние власти «незалежной» хорошо понимают только силу. И никогда не рискнут открыть боевые действия, зная о готовности России ответить немедленно и несоразмерно жестко. Они просто побоятся дать тот самый «повод к войне», в результате которой русскоязычная Новороссия снова станет российской.
http://politobzor.net/show-137672-pochemu-voyna-s-ukrainoy-n...