ЧЕЛЯБИНСК, 9 ноября, ИА УралПолит.Ru. Челябинский областной суд рассмотрел в апелляции дело об отравлении четырех детей 9 мая 2015 года парами битума в местном ДК. Решение Пластовского суда хотела оспорить администрация, недовольная завышенной суммой компенсации — 15 тысяч рублей. Решение суда нижестоящей инстанции оставлено без изменения, сообщает пресс-служба облсуда. Судом было установлено, что накануне праздника 9 мая 2015 года в Доме культуры «Октябрь» в Пласте работники ООО «Интер-Союз» по устной договоренности с должностными лицами администрации ремонтировали кровлю ДК с использованием битумной мастики, содержащей в своем составе вредные химические вещества. Опасный материал рабочие оставили на чердаке дома культуры в открытых емкостях.Около 11 часов 9 мая 2015 года во время концерта выступающие на сцене и находящиеся в зале зрители почувствовали резкий неприятный запах, после вдыхания которого у них ухудшилось самочувствие. 50 человек обратились за медицинской помощью. Пострадавшие получили острое ингаляционное отравление парами толуола. Истцам был причинен моральный вред, который, по мнению прокурора, подлежит возмещению.После проверок директор ДК и главный инженер «Интер-Союз» были привлечены к административной ответственности. Начальник хозотдела Управления культуры осужден по статье «халатность». Суд, принимая решение по делу, учел, что вред, причиненный работником при исполнении им трудовых обязанностей, возмещается работодателем.Директор ДК нарушила санитарные требования, не обеспечив должное содержание. Так, в здании нет приточно-вытяжной вентиляции; в зрительном зале, фойе, вестибюле, библиотеке и других помещениях отсутствуют фрамуги, форточки и другие устройства для проведения естественного проветривания помещений. Каких-либо мер к предупреждению ЧС администрация дома культуры не приняла.Суд счел, что обязанность по возмещению вреда должна быть возложена на МКУК «Межпоселенческая централизованная клубная система», которое осуществляет эксплуатацию здания ДК «Октябрь», вследствие чего указанное юрлицо обязано обеспечивать безопасные для человека условия труда, отдыха, а также безопасность для здоровья.В своем решении городской суд указал, что у ответчика недостаточно имущества, на которое можно обратить взыскание, компенсацию морального вреда необходимо взыскать за счет Пластовского муниципального района, являющего собственником здания.Не согласившись с решением райсуда, представители администрации Пластовского района подали апелляцию, в которой просили решение первой инстанции отменить, указывая, что за причиненный несовершеннолетним вред также должны нести ответственность и ООО «Интер-Союз», а также Управление культуры, спорта и молодежной политики Пластовского муниципального района. Кроме того, ответчики полагали, что размер компенсации морального вреда завышен. Однако судебная коллегия по гражданским делам областного суда, изучив материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции, оставив решение без изменения. В апелляции находятся пять аналогичных дел в отношении 26 пострадавших: два дела уже рассмотрены облсудом, решения вступили в законную силу. Еще три дела будут рассмотрены до конца ноября.
