Хмельная монополия

Подорожать алкоголь не должен

Дмитрий ЗЯБУХИН, управляющий сетью супермаркетов «Ароматный мир» в Иванове  – Главный плюс здесь в том, что рынок алкогольной продукции будет более жестко контролироваться. Должно уменьшиться количество контрафакта.
Что касается цен, то акцизы, скорее всего, останутся на прежнем уровне. Не думаю, что монополия скажется и на итоговой стоимости товара. Жесткой регуляции цен не будет – рынок есть рынок. Фиксированная минимальная цена на крепкий алкоголь уже есть. Не думаю, что государство будет ограничивать максимальные цены. Так что на потребителя законопроект (если будет принят) не повлияет.
Не будет ли водка «обездушена»?

Даниил НОВОКЩЕНОВ, бармен  – Любая монополия – не есть хорошо. В том числе и алкогольная. Понятно, что предложение депутатов – еще одна попытка привлечь в казну хоть какие-то деньги на пике кризиса.
Что мы получим, если проект все-таки примут? Государство сможет устанавливать любые цены, но никакой альтернативы выпускаемому продукту не будет. Слишком задирать ценник вряд ли решатся (покупать-то алкоголь кто-то должен), но боюсь, что повышения не миновать. Есть, конечно, и несомненный плюс: ужесточится контроль – уменьшатся объемы контрафактного продукта. Это в идеале. В реальности же могут активизироваться банальные самогонщики, и литры «паленки» потекут в желудки граждан.
Вопрос еще и в том, каков будет ассортимент выпускаемой государственной продукции. Есть опасения, что он оскудеет. Сейчас много небольших компаний с интересными линейками. Куда они денутся? Сможет ли государство поддерживать их производство? Не произойдет ли «обездушивание» продукта?
Лидерство по уровню потребления обязывает

Владимир ВОЛЫНСКИЙ, завкафедрой экономики и финансов ИГХТУ  – После введения монополии увеличатся доходы казны и усилится контроль за оборотом алкоголя, что особенно важно. Россия входит в число мировых лидеров по уровню потребления, и жесткий государственный контроль необходим.
Объективных минусов в законопроекте я не вижу. Что касается цены, то здесь монополия уже введена априори: государство устанавливает нижнюю планку цен на крепкий алкоголь. Введение официальной монополии не повлияет на цены. Они вряд ли уменьшатся, но и увеличения быть не должно – государство таким образом лишит себя дополнительного дохода.
Бизнес ждет переориентация?

Дмитрий КУДРЯШОВ, директор винотеки «Дом вина» в Иванове  – Не до конца понятно, зачем нужна подобная инициатива. Сейчас на рынке существуют компании, производящие оригинальный продукт, который не факт, что появится в государственных организациях. Это к вопросу о спектре ассортимента и его возможном изменении. А что будет с самими компаниями? Им нужно уходить с рынка и закрываться?
Борьба с контрафактом? С нелегальной продукцией бороться можно и нужно и без монополии. Но, наверное, с введением инициативы контроль за фальсификатом ужесточится.
Еще одна проблема – цены. Если они резко подскочат (от монополиста можно ожидать чего угодно), то потребители активнее займутся самогоноварением. Получится, что одной рукой государство борется с фальсификатом, а другой подстегивает его производство.
Запрет распивать пиво на улице дал свои плоды

Анатолий ДЕРНОВ, председатель общественной организации «Трезвое Иваново»  – Конечно, с монополией будет легче регулировать рынок: устанавливать цены и определять объемы выпускаемой продукции, серьезнее следить за фальсификатом.
Но если депутаты хотят вводить монополию для борьбы с алкоголизацией, то они не на том акцентируют внимание. Здесь куда важнее социальные вопросы, например, пропаганда трезвого образа жизни среди несовершеннолетних. Кампания по искоренению пьянства на улице дала свои плоды. По крайней мере в нашем городе выпивающих во дворах стало гораздо меньше. Вот и нужно двигаться в этом направлении.
Монополия – не сухой закон. Здесь есть опасения, что государство станет зависимым от алкогольных доходов. Погоня за сиюминутной прибылью (в кризис это особенно актуально) может стать важнее возможных негативных последствий.
 
За разъяснениями по данному вопросу мы также обратились на предприятие «Шуйская водка», но там комментировать ситуацию отказались. На ивановском пивзаводе «САН ИнБев» на подготовку ответа попросили дополнительное время.
Наши эксперты сходятся в едином мнении по вопросу монополизации алкогольного рынка: эта мера ужесточит контроль за алкогольной продукцией и поможет уменьшить объемы контрафакта. При этом остается непонятен механизм, по которому будет работать закон. Опасения экспертов вызывает судьба многих предприятий, сейчас успешно функционирующих.