Запад уже давно оправдывает деятельность НАТО «продвижением демократии» в другие страны, однако последние события в Турции показали, что это не более чем отговорка, приводит РИА Новости мнение ирландского журналиста Брайана Макдональда. «В 2013 году экс-президент Украины Виктор Янукович отказался от крайне невыгодного в финансовом плане соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Поскольку это противоречило планам Запада в регионе, страны-члены НАТО поддержали смену власти в стране», – пишет автор. По его словам, «обратная ситуация наблюдалась в Турции, когда военные пытались свергнуть президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана». США и Брюссель «решительно осудили действия мятежников, хотя Эрдоган менее демократичный политик, чем Янукович», – отметил журналист. Дело в том, что «отказ Януковича от соглашения с ЕС поставил под угрозу баланс сил, который нужен НАТО в Восточной Европе», считает он. «При этом, несмотря на жесткую политику Эрдогана внутри Турции, во внешней политике Анкара сохраняла роль главного партнера США на Ближнем Востоке. Если бы новый режим ограничил США доступ к турецкой военной инфраструктуре, вести войну в Сирии американцам стало бы значительно сложнее», пишет автор. Термин "продвижение демократии" – «фарс, с которым Европе и США стоит покончить, двуличность Запада зашла слишком далеко», – полагает он. По мнению журналиста, лицемерие Запада было очевидно и раньше, «когда королей Саудовской Аравии встречали как друзей, а избранных лидеров, как Владимир Путин и Дилма Руссефф, пытались всячески опорочить». «Западная внешняя политика имеет очень мало общего с распространением свободы и эмансипации по всему земному шару. Скорее всего, речь идет о защите интересов Америки и их ближайших союзников. Так почему бы просто не признать это и не остановить лицемерие», – подводит итог Макдональд.
