ХАБАД может помочь вернуть Мильграма на пост директора театра

Как говорится в сообщении, опубликованном на странице Берла Лазара в сети Facebook, в ходе своего визита в Омск главный раввин РФ встретился с губернатором области Виктором Назаровым и мэром города Вячеславом Двораковским.

Губернатор выразил признательность еврейской общине за активное участие в жизни Омска и сказал, что «в данный момент в регионе созданы все необходимые условия для комфортного проживания представителей всех традиционных конфессий России».

Раввин Омской области Ошер Кричевский сказал, что по его данным, в регионе проживают около 15-20 тысяч евреев. Открытие миквы стало для них настоящим праздником, а "реконструкция здания синагоги послужит достойным примером бережного отношения к истории города".

Между тем, в другом крупном российском городе – Перми – продолжается борьба за возвращение активиста местной еврейской общины Бориса (Баруха) Мильграма на пост художественного руководителя академического «Театра-театра».

Визит Берла Лазара в Омск показал, что ХАБАД по-прежнему пользуется большим влиянием в России и, вероятно, сможет нейтрализовать атаку пермских антисемитов на члена еврейской общины, который принимал активное участие в деятельности организации Любавичских хасидов в Перми.  

Берл Лазар лично знаком с Борисом Мильграмом и встречался с ним в Перми.

Следует отметить, что около двух лет назад, после протеста московского руководства ХАБАДа, Куйбышевский районный суд Омска отменил постановление регионального филиала федерального миграционного управления (УФМС) о депортации из города гражданина Израиля Ошера Кричевского, а также его супруги и их шестерых детей.

Несмотря на то, что в поддержку Мильграма выступили ряд известных деятелей российской культуры, в том числе Константин Райкин, Александр Калягин и Максим Дунаевский, часть работников Театра-Театра считают, что увольнение художественного начальника Бориса Мильграма было положительным событием.

Свою позицию они высказали в письме, обращенном к временно отстраненному министру культуры Пермского края Игорю Гладневу (бывшему актеры труппы Мильграма).

Авторы письма утверждают, что «Мильграм не разбирается в театре абсолютно». По их заявлению, на его спектакли ходили и поддержали при увольнении только «вчерашние выпускники», которые не привыкли думать.

«Они воспитаны на спектаклях Мильграма, эти спектакли им нравятся, потому что спектакли эти, по сути, представляют собой самый подлинный сценический ЕГЭ: думать над ними не необходимо, - пишут обратившиеся к Гладневу и добавляют:

«По спектаклям „Чайка“ и „Нельская башня“ заметно, что он не понимает, что такое сценическое пространство и как его можно организовать».

Президент Славянского творческого союза, член президиума Общественного совета министерства культуры РФ, член Патриаршего совета по культуре и народный артист России Николай Бурляев также обратился с письмом к губернатору Пермского края Виктору Басаргину.

Как сообщает портал nesekretno.ru, Бурляев считает решение о снятии с должности руководителя пермского Театра-Театра Бориса Мильграма оправданным.

По мнению народного артиста, «многолетняя деятельность господина Мильграма не имеет ничего общего с основами и стратегией государственной культурной политики Российской Федерации, основанной на морально-этических нормах и традиционных духовно-нравственных принципах Отечественной культуры».

Это решение, пишет в своем письме Николай Бурляев, свидетельствует о завершении печальной эпохи «глумления над пермской культурой». Народный артист выражает надежду на возрождение истинной культуры Пермского края, «построенной на основах новой государственной культурной политики».

Как писал «Курсор», 15 июля министерство культуры Пермского края объявило об увольнении Бориса Мильграма - лауреата престижной всероссийской премии "Золотая маска" (2013 год) - с поста художественного руководителя ведущего краевого творческого коллектива - академического «Театра-Театра».

Как говорится в сообщении министерства культуры Пермского края, поводом для принятия решения послужили «систематические нарушения руководством театра норм действующего законодательства, а также срыв реконструкции сцены театра».

В этом же документе говорится о том, что «заявленные руководителем принципы не соответствуют пониманию функций возглавляемого им театра», а также «не соответствуют задачам, которые были закреплены за государственными учреждениями концепцией государственной культурной политики, утвержденной президентом РФ, государственной стратегии развития театрального дела на территории РФ».