Все те же трусы и носки…
Помнится, еще в 2009 году тогдашнийобнинский мэр Николай ШУБИН призывал руководство Городского дворца культурынавести в своем учреждении порядок. И вот прошло целых семь лет, а воз, какговорится, и ныне там.
МИНИ-ЧЕРКИЗОН
Тогданаша газета писала о том, что негоже торговать в культурном учреждении первогонаукограда России трусами, носками, бижутерией и шубами. Споры по этому поводутогда велись горячие.
Какэто обычно бывает, одна сторона согласилась с мнением журналистов, а другая -встала на сторону ГДК. Дескать, бедный Дворец культуры едва выживает внепростое время, поэтому вынужден сдавать торговые площади в аренду. Что ему,мол, еще остается?
Однаконарод поспорил, пообсуждал и успокоился. А ярмарочная торговля в самом ГДК ивокруг него продолжила свою бурную деятельность. Нам даже показалось, что«мини-черкизон», как ГДК тогда назвал экс-мэр Шубин, еще более оживился.
Ассортименттрусов и колготок стал шире, да и другие виды товаров в торговых рядахпоявились. И все бы ничего, если бы на днях из самого же Дома культуры непросочилась информация о том, что данное учреждение проверяли органы прокуратурыи УФАС. И, якобы, выявили там ряд нарушений, касающихся работы тех самыхярмарок. Наши корреспонденты эти слухи проверили и они, увы, подтвердились.
Какпроинформировал прокурор города Дмитрий ЧУМАК, в прокуратуру поступиласоответствующая жалоба от населения и по ней была организована проверка.
Оказалось, что в соответствии с Постановлением главы администрации городаОбнинска, Дворец культуры должен был заниматься организацией торговли на своихплощадях самостоятельно. То есть своими силами. Это значит, что в обязанностиГДК в этом случае входит размещение соответствующих объявлений о проведенииярмарки и заключение договоров со всеми торговцами. Но, как показала проверка,этого-то как раз никто и не делал.
Апроисходило все так: не подавая никаких объявлений, работники Дворца культурыпривлекали юридических лиц либо индивидуальных предпринимателей, которым онископом сдавали в аренду все торговые площади. А те в свою очередь сдавали частиэтих территорий в субаренду - уже за другую, более высокую плату.
Такуюдеятельность, идущую в разрез с Постановлением администрации, прокуратурарасценила как нарушение антимонопольного законодательства. В связи с чемнадзорный орган внес руководству ГДК представление об устранении нарушений ипривлекла ряд лиц к дисциплинарной ответственности.
Далееэти материалы были направлены в УФАС, правда на момент подготовки этой статьирешение по данному делу пока не принято.
НЕЗНАНИЕ
ЗАКОНА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСВЕННОСТИ
Нокак бы там ни было, а прецедент создан, мягко говоря, некрасивый. Директоробнинского ГДК Виталий ПИКАЛОВ заявил, что его подвело в этой ситуации незнаниезакона. Как он пояснил, руководство Дворца не подозревало, что те, кому онисдавали в аренду площади, в свою очередь пересдают их другим лицам.
-
Мы даже не думали об этом, - хитро сказал Виталий Сергеевич.
- А почему вы договора не заключали? -не отставали мы.
-
Но теперь все будет уже по-другому, - заверил Пикалов.
Вто же время директор ГДК упрямо твердил, что так (с нарушениями) ярмаркиорганизовываются по всей России.
Пикаловссылается на незнание закона, хотя кто, как не он, много лет занимающийдолжность руководителя культурного учреждения города должен быть в курсе всехюридических норм?!
Однакои начальник управления культуры обнинской городской администрации Ирина ФАЛЕЕВАсчитает, что неприятность вышла из-за того, что в ГДК не изучили закон.
-
Точка в этом деле пока не поставлена. Давайте дождемся окончательного решения ине будем раньше времени о чем-то говорить, - призвала она.
Темне менее, ни для кого не секрет, что если нарушения выявляются в ходе процедур,связанных с финансами, многие это воспринимают с определенной долейнастороженности и подозрительности.
Ирина
Николаевна, как нам показалась, попыталась всех успокоить. А нам видится, что вэтом деле необходимо разобраться более досконально. И не мешало бы это сделатьв том числе и ей, непосредственному руководителю господина Пикалова.
Инна ЕМЕЛИНА