"Будет отток творческих людей за кордон": Резаев предупредил о последствиях ГОСТа для писателей
Осенью в России вступает в силу профессиональный стандарт для писателей. Документ, зарегистрированный в Минюсте, описывает литературный труд как набор конкретных функций. Предполагается, что стандарт поможет защитить авторские права, однако в творческой среде он вызвал неоднозначную реакцию. А некоторые эксперты и вовсе называют инициативу потенциально опасной.
С 1 сентября 2026 года в России официально появится профессиональный стандарт для писателей. Документ, прошедший регистрацию в Минюсте, будет действовать до 2032 года. Он определяет литературную деятельность как совокупность чётко прописанных трудовых функций: от разработки концепции и выбора жанра до создания текста, его редактирования и подготовки к передаче в издательство или редакцию.
С одной стороны, стандартизация призвана упорядочить профессию и, как считают сторонники, защитить права авторов. Однако у литераторов и наблюдателей возникли вопросы, насколько подобное регулирование совместимо с природой творчества.
Георгий Резаев, автор проекта "Строки только о главном", в беседе с "Царьградом" выразил сдержанный оптимизм — но лишь в одном аспекте. Он признал, что стандарт мог бы помочь с защитой авторских прав, особенно в условиях, когда авторы часто сталкиваются с несправедливым использованием их труда. Однако, по его словам, любое жёсткое формализование творчества несёт в себе риски.
Если творчество загнать в рамки, то это уже будет не творчество. Это всё равно что песню подогнать под ГОСТ: должен быть один припев, один куплет. А если автор захотел три припева? Это уже не по ГОСТу?
— заявил Резаев.
Он также отметил, что многие советские классики вряд ли вписались бы в такой стандарт, и предположил, что нововведение может привести к массовому оттоку писателей за границу.
Если будут такие рамки, то будет отток творческих людей за кордон. Сто процентов,
— резюмировал он.
На вопрос о том, является ли введение стандарта попыткой государственного контроля, Резаев иронично объяснил, что это всё будет как в строю — все подстрижены одинаково, побриты одинаково, причесаны одинаково.
Какое-то обезличивание,
— говорит собеседник.
По его мнению, инициатива напоминает советский опыт регламентации творчества, что может негативно сказаться на неформатных авторах и, в конечном счёте, на культурном ландшафте страны. Вопрос о том, станет ли стандарт инструментом защиты или инструментом ограничения, пока остаётся открытым. Но ясно одно: в творческой среде к нововведению относятся с осторожностью — и не без оснований.
