Вчера в Ульяновском областном суде развернулась очередная глава драматической истории Альфии Юнусовой, которую посадили после того, как она подвела под уголовку экс-замначальника ИК-3 Сергея Сопленкова. Коллегия судей разбиралась в апелляции женщины. Мисс Марпл В прошлом году Юнусова обратилась в редакцию 73online.ru. Она рассказала, что её мужу Алексею Савченко предложили сделку: он строит беседку для теперь уже бывшего замначальника Сергея Сопленкова, а взамен должен был получить поощрение и перспективы на условно-досрочное освобождение. Когда пришло время суда по УДО, его обманули. Альфия, движимая любовью и отчаянием, решила взять дело в свои руки. Представьте себе: обычная женщина, превратившаяся в настоящего сыщика, в стиле мисс Марпл, начала собственное расследование, пытаясь выведать подробности этой теневой сделки. Она дажепровела слежку. Но, ее героические усилия были разоблачены сотрудниками колонии. В ответ её мужа поместили в ШИЗО, что ухудшало его позицию на суде. Вскоре силовики задержали Сопленкова по обвинению в превышении полномочий. После этого задержали саму Альфию задержали на КПП в исправительном центре, куда всё же перевели супруга. В её сумочке обнаружили кубик метадона. Женщина утверждала, что шприц с запрещенным веществом ей подбросили во время задержания те же сотрудники тройки. Примечательно, что качестве понятых при досмотре выступили... работники ИК-3. В итоге Альфия отправилась в колонию общего режима на два года. Савченко же получил четыре года условно. XЭкс-замначальника ИК-3 Сопленков получил срок и потерял звёзды09.12, 06:10На прошлой неделе Димитровградский городской суд вынес приговор бывшему заместителю начальника ИК-3 Сергею Сопленкову, обвиняемому в превышении полномочий (п. е ч. 3 ст. 286 УК РФ)....Стерли в порошок и слезы матери Вчерашнее заседание стало очередным актом этой детективной драмы. В коридоре суда, словно в преддверии бури, корреспонденту 73online.ru удалось вырвать несколько слов у матери Альфии, Галины. Вы знаете, наверное, я не смогу с вами говорить, я буду плакать Вот, видите, уже слёзы. Моя дочь попыталась бороться и её просто стёрли в порошок, с горечью произнесла она. Больше всего душа пожилой женщины болит за 15-летнего внука. Мальчик инвалид-колясочник. Он лишился матери и находится в специализированном детдоме. Немой танец тревоги и отчаяния Альфия выступала по конференцсвязи. Мать, глядя на дочь за решеткой, изо всех сил старалась не плакать, но предательские капельки текли по щекам. Внешне Альфия держалась неплохо: серая дублёнка, небрежный хвостик, лёгкий макияж. Но истинное состояние женщины выдавали глаза и руки. Даже плохое изображение не могло скрыть остановившийся взгляд, устремлённый в одну точку. А руки, напротив, пребывали в непрестанном движении: то касались лица, то прятались в карманы, то складывались на груди немой танец тревоги и отчаяния. Защитник просил отменить приговор и направить дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию. Я не наркоманка и муж не наркоман После ходатайств адвокатаОлега Борисовабыла оглашена апелляционная жалоба. В ней говорилось о противоречиях в некоторых эпизодах уголовного дела, проигнорированных судом первой инстанции. В частности, о незаконном привлечении в качестве понятых сотрудников колонии, о разном объеме шприцов, фигурирующих в уголовном деле, об отсутствии логики в действиях подсудимой (якобы у неё было множество способов передать наркотик мужу, но она ни одним не воспользовалась и попалась крайне нелепо). Сторона защиты просила отменить приговор первой инстанции и освободить подсудимую в зале суда. Я не наркоманка, и мой муж не наркоман! эти слова, произнесенные Альфией Юнусовой с непоколебимой твердостью, стали лейтмотивом её защиты. Женщина категорически отвергла обвинения. Настаивала на том, что наркотики ей подбросили. Её аргументация была проста и, на первый взгляд, логична: зачем ей, матери ребенка-инвалида, рисковать всем, передавая запрещенные вещества человеку, который стремится к скорейшему освобождению? Прокурор Дмитрий Чашленков в прениях произнес речь основанную на тщательном анализе. Он утверждал, что суд первой инстанции проделал колоссальную работу, изучив каждый аспект дела, от доказательств до свидетельских показаний. По его словам, были учтены все нюансы, включая обстоятельства конфликта и смягчающие обстоятельства. Последнее слово Юнусова выступила с последним словом: Уважаемый суд, я не виновата, вину не признаю. Пожалуйста, подумайте о моём ребёнке-инвалиде! У него кроме меня никого нет. Коллегия удалилась в совещательную комнату. В итоге приговор Димитровградского суда оставлен без изменений. Фото: 73online.ru Ирина Ермолаева
