????️ Зумеры не ленятся, а выживают
???? Колумнист The Times Рейчел Ричардсон отказывается обвинять поколение Z в лени. отмечая, что зумерам пришлось столкнуться с наиболее неблагоприятными условиями в новейшей истории. В статье анализируется череда кризисов, которые породили у представителей данного поколения характерное «пермакризисное» мировоззрение:
???? Финансовый капкан. Выпускники британских вузов попали в долговую яму из‑за студенческих кредитов: сумма задолженности увеличивается быстрее, чем удаётся его погашать. Чтобы выбраться из этой ситуации, необходима зарплата от £66. 000 - однако для большинства такая цифра остаётся недостижимой.
???? Экономика в стиле казино. Лишённые возможности прибегать к традиционным способам накопления капитала (например, к покупке недвижимости), молодые люди обращаются к криптовалюте, мем‑коинам и ставкам. Такое поведение можно расценить как финансовый нигилизм - рациональный ответ на сложившиеся обстоятельства.
???? Удар по рынку труда. В результате распространения модели гигономики, высокой безработицы молодёжи и сокращения вакансий вследствие внедрения искусственного интеллекта наблюдается тенденция к увеличению доли непостоянной занятости без предоставления социальных гарантий.
???? Токсичная политическая среда. Взросление зумеров выпало на период экономических кризисов, пандемии, нарастающей поляризации общества и военных конфликтов. В результате, политическая нестабильность превратилась для них в обыденность, неизменно подпитывая чувство тревоги. Молодые люди вынуждены адаптироваться к миру, где долгосрочные ориентиры размыты, а уверенность в завтрашнем дне остаётся недостижимой роскошью.
???? Социальные сети как катализатор стресса. Несмотря на то что это самое цифровое поколение, многие его представители сожалеют о времени, потраченном на соцсети. По их мнению, именно социальные сети наносят наибольший ущерб психическому здоровью подростков.
В итоге автор как бы подводит к выводу, что если жизнь напоминает компьютерную игру на уровне сложности «хардкор», где правила постоянно меняются не в пользу игрока, то стратегия «сидеть на диване» порой кажется единственно рациональной - хотя бы для того, чтобы сберечь силы перед очередным ударом судьбы.
У нас один вопрос: почему автор считает, что всё вышеперечисленное влияет только на зумеров? А на остальных все это не влияет? Остальным не надо гасить кредиты, искать работу, делать накопления?