Обнаружены загадочные гигантские объекты на плато Гиза, возле знаменитых египетских пирамид
Казалось бы, возле знаменитых пирамид в Египте всё уже давно известно.
Но...
Благодаря новым технологиям и чётким качественным снимкам из космоса стали открываться новые детали.
На первый взгляд, вроде бы ничего не обычного - пирамиды, как пирамиды...
Если увеличить детали этого снимка, то можно обнаружить едва угадываемые очертания гигантских явно искусственных прямоугольных образований, которые расположены напротив знаменитых пирамид.
Например, у пирамиды Микерина
У пирамиды Хефрена
Что это за проступающие сквозь барханы песков непонятные огромные геометрические объекты?
Вполне может оказаться так, что в толще известнякового плато скрываются от посторонних глаз древние искусственные подземные сооружения исчезнувшей египетской цивилизации фараонов.
Уверен, что Верховный Совет Древностей Египта прекрасно осведомлён об этих объектах. Поэтому разрешения на археологические работы выдает только в строго отведённых местах и совсем не бесплатно, а чем перспективнее такой участок - в плане находок, тем взносы больше (а взносы, судя по ряду публикаций, совсем не слабые). Кроме того, на ряде объектов раскопки вообще запрещены.
Так что земля египетская ещё долго будет хранить свои тайны и загадки от простых обывателей - нас с вами...
Как такое возможно в принципе? Я постараюсь кратко объяснить суть этой интересной версии.
Древняя полигональная кладка в Перу и Боливии имеет как бы оплывший вид, причем, только с лицевой стороны.
Этапы возведения полигональной кладки
Готовые блоки (либо заготовки) из каменоломен укладываются в ряд, предварительно грубо стыкуются, между блоками остаются определенные зазоры.
Далее нам понадобится дополнительная "сущность" - некий инструмент, ну допустим, напоминающий современный глубинный ручной вибратор для бетона (в рамках версии о постройке этого сооружения древней высокоразвитой цивилизацией)
Но это не всё. Нам ещё понадобиться версия: Нейтронная технология размягчения породы (есть и такая)
Краткая суть этой версии:
Нейтрон делает в среднем 45000 эластичных столкновений в течении жизни 14 минут. Образуются определенные дефекты. Дефекты мигрируют к границе кристалла и там накапливаются. Происходит аморфиризация слоя между кристаллами, как в пластилине - кристалический наполнитель и аморфное вещество. Дело в том, что после столкновений ядер с нейтроном - дефекты мигрируют к границе кристалла и... происходит рекомбинаця деффекта с выделением энергии (пожар графитовых кирпичей) температура, на границе кристалл повышается до 500 градусов.
Этой температуры достаточно чтобы расплавить слой между кристаллами (например силикатами), получается кристаллы и... расплавленный слой между кристаллами (пластилин).
Уточнение. Быстрые нейтроны (1 мэв) будут иметь скорость 14000 км/сек, заимодействие с материей будет эластичное (как биллиардные шары), никаких ядерных реакций не будет до скоростей 14 км/сек, время жизни нейтрона 14 мин.
Длина проникновения нейтрона зависит от материала [1].
Далее, методом точечного воздействия нейтронного излучателя и вибронаконечника (два в одном) на часть блока происходит частичное его размягчение. После чего можно производить подгонку тем же методом вибрации уже пластичной части блока до полного соприкосновения пластичной массы с соседним блоком.
Соски остаются как побочный эффект после выемки нейтронного вибронаконечника
В последствии, часть сосков могла просто удаляться - где-то полностью, где-то частично (оставались следы в виде небольших "пеньков").
Наблюдение. Перуанский стиль кладки характерен тем, что "соски" на блоках, как правило, всегда располагаются в нижней их части (за редким исключение). Именно поэтому логично сделать предположение о некой частичной технологии размягчения каменной породы - когда нижний фрагмент блока как бы начинает "стекать" и "расплываться" чуть в стороны приобретая в конце процесса такой причудливый вид.
Эта версия не претендует на полноценное научное исследование (да и она не без огрехов), эта версия скорее дает возможность взглянуть совсем под другим углом на возможные варианты происхождения такой нетривиально сложной - по технике исполнения древней полигональной кладки, формы.
Неизвестная исчезнувшая цивилизация, представители которой оставили после себя великолепные сооружения, использовала особые методы при возведении своих объектов (см. Кривая Безье в древней полигональной кладке в Перу).
Повторить эти методы индейцы, судя по их более примитивным постройкам, не сумели, хотя и очень старались.
Разница очевидна
Полигональный объект оставался в виде основы, а на нём делали более примитивную надстройку из материала более лёгкого в обращении (глины или рваного камня)
поправляли разрушенные участки и добавляли немного высоты
Таким образом "дома богов" приобретали вполне человеческий вид - с покатой крышей. Подобные объекты, в дальнейшем, можно было использовать для проживания или как амбар - для хранения урожая...
Я просто хочу напомнить, что у таких объектов со сложной полигональной кладкой, выполненной без видимых зазоров, изначально не выявлено ни каких признаков кровли. Всё что можно отнести к верхнему элементу таких объектов - это всё на 100% индейские достройки. И это большая проблема современной реконструкции. Единственное, что сохранилось из верхнего элемента - это небольшие выступы (консоли)
Они хорошо иллюстрируют технологический уровень и возможности индейцев-передельщиков.
Но как же изначально выглядели такие сооружения неизвестной исчезнувшей цивилизации, теперь остаётся только догадываться...
О том, что полигональный стиль, полигональная технология появляются внезапно (как бы из неоткуда), без свидетельств их эволюции - говорят многие специалисты.
Разумеется, индейцы позже приспособили эти объекты под свои нужды. Да и испанцы, позже делали тоже самое - сам объект оставался в виде основы, а на нём делали надстройку из материала более лёгкого и доступного в обращении...
Впрочем, это только моё мнение.