Каменоломня внутри холма в Турции. Со странными следами на стенах, как в китайских и японских гротах
Я неоднократно размещал статьи с примерами то ли ручной, но, не исключено, и механизированной добычи камня в Китае и в Японии.
Примеры из Китая. Примеры из Японии. И нечто подобное (каменоломня внутри горы) имеется и во Франции.
Странности в этих каменоломнях в том, что в них вели добычу камня подземным способом, внутри горы. А еще более странными выглядят следы на стенах, напоминающие борозды от зубьев ротора горнопроходческой техники.
В одной из публикаций я привел пример, как добывают строительные блоки из латерита в Буркина-Фасо. После работы киркой остаются аналогичные борозды.
Это логичное объяснение без привлечения присутствия высокоразвитых цивилизаций со ложным оборудованием, подобно современному. Необъяснимо лишь то, почему порода горы была рыхлой (или пластичной), а сейчас это прочный камень! Как она смогла за столь короткий в геологическом плане срок набрать такую прочность?
Для меня ясно одно, что эти массы представляли из себя природный бетон, который при взаимодействии с парами воды воздуха или с углекислым газом быстро набирал прочность. Это же объясняет и то, почему древние каменоломни разрабатывали внутри горы, а не с краю или сверху. Внутри горы порода все еще оставалась доступной к простой добыче киркой. Тогда как на поверхности уже превратилась в камень.
В этой статье хочу познакомить читателя с еще одним примером подобной подземной выработки, но на этот раз в Турции: пещеры Базда и Харран, Юго-Восточная Турция. Краткая информация:
С дороги входы в пещеры выглядят так:
А внутри – это настоящие гроты с подпорками под своды и следами в виде борозд на стенах.
Причем, добывали камень, иногда врезаясь в массив сверху. Следы от технологии добычи камня мы видим такие же, как в Китае и Японии.
Но эти рукотворные подземелья, оставленные после добычи камня – далеко не весь масштаб грандиозного карьера древности. Объем добытого камня здесь лучше оценить сверху.
Как видно, добыча камня велась и открытым способ. Тогда такой вопрос: зачем рабочие начали добывать камень подземным способом? Не легче ли продолжить этот нелегкий труд так же, сбоку и открытым способом?
Я предположу, что в начальный этап эти породы были целиком рыхлые, подобные латериту из Буркина-Фасо и его добыча велась масштабно открытым способом. Порода в карьере не успевала набрать прочность,т.к. рабочие срезали все новые и новые слои. Но по какой-то причине образовалась пауза в добыче камня. Порода окаменела. И возобновить заново добычу было возможным только продолбив грот внутрь холма. Внутри порода оставалась все еще рыхлой. Так образовались эти гроты.
Блоки увозили на место строительства, в кладке стены порода набирала прочность и мы ее сейчас принимаем за обычный прочный камень.
В США, на границе штата Аризона с Ютой есть один интересный геологический объект Багряные скалы, а конкретное место там – Белый карман (White Pocket).
В широком каньоне, который по всей видимости промыт огромными потоками воды, расположены причудливые каменные выходы с системой трещин, очень напоминающие полигональную кладку.
Официальное объяснение этим трещинам – морозное пучение от проникшей в структуру камня воды при ее замерзании. Порода скал – песчаник. Зимой камни сжимаются, образуются трещины, в них проникает вода, замерзает и еще больше рвет породу при очередной заморозке.
Но дело в том, что по такой логике система трещин была бы хаотичной, они бы пересекали друг-друга, не имея такой гармоничной структуры, как из сложенных блоков.
Трещины не объяснимы на практически вертикальных поверхностях.
И снова такие странности может объяснить гипотеза выхода грязевых масс из недр или глубинных холодных флюидолитов. Когда-то это место было одним из выходов воды, которая и образовала каньон, промыв его в рыхлых породах. При остаточных процессах выходили грязевые массы, похожие на бентонитовые глины (гидроалюмосиликаты) – сложное соединение алюминия, оксида кремния и воды.
Бентониты при гидратации (наборе прочности) имеют свойство расширяться, причем некоторые, натриевые, расширяются в 16 раз от своего первоначального объема.
Именно по этой причине эти песчаники имеют форму «убежавшего теста» А как объяснить трещины?
Бентонитовые глины могут вбирать в себя много воды, но не вся она участвует в процессе гидратации. А воды там было много. Следы водной эрозии от потоков, стекающих со склонов этих выходов, доказывают.
После того, как выход воды прекратился окончательно, массы начали отдавать из своей структуры лишнюю воду, которая не участвовала в гидратации этого природного бетона. Массы начали терять объем. А т.к. это был уже камень, то началось трещинообразование. Примерно так же, как трескается корка глины после высыхания.
Вероятно, бентонитовые глины в составе этого песчаника – это или слои, лежащие глубже и образованные пеплом более древних вулканов, либо сами минералы в глине, прошедшие высокотемпературную обработку в недрах, которые вымыла вода в виде глинистых масс.
Перейдем к полигональной кладке.
Никто до сих пор не объяснил бочкообразность, выпуклость блоков полигональной кладки в Перу. Если блоки вырубали, то зачем их делали одновременно гладкими и выпуклыми? А вот версия того, что в состав этих масс входила бентонитовая глина, которая увеличиваясь и придавала блокам такие округлые формы – все объясняет. При этом увеличении все неровности и огрехи в швах кладки компенсировались расширением материала. Швы смыкались по всей их длине, причем образуя криволинейные поверхности, как-будто камни притерали.
Возможно, камни для кладки вырубали простым инструментом, т.к. это была рыхлая порода, но имеющая свойство каменеть на воздухе. Камни поливали дожди, вода впитывалась в их структуру, они сначала расширялись, а потом постепенно набирали прочность. Причем, древние строители знали об этом.
Иногда, камни при своем расширении, внутренние массы отслаивали поверхностный, уже окаменевший слой. Появлялись вот такие отслоения:
Про эти наблюдения была статья Отслоения на блоках полигональной кладки в Перу
Вывод из этих наблюдений можно сделать такой: в ту эпоху, когда строили стены из полигональных блоков, еще существовали неокаменевшие породы, которые могли превращаться в камень при контакте с водой и воздухом. И сейчас иногда встречаются примеры, когда в карьерах подобная глина становилась как камень спустя пару недель после того, как ее извлекли на поверхность.
Помню, еще на школьных уроках географии нам говорили о том, что когда-то климат в Антарктиде был иной. Он был тропический. Об этом говорят факты найденных там пластов каменного угля.
Существует альтернативная гипотеза происхождения углей, связанная с процессом окаменения не биологической массы из стволов древних деревьев, а окаменение пород, пропитанных от разлившихся выходов нефти. Причем, судя по слоям углей, это происходило не раз (или циклично в какой-то период)/ Вероятно, в один из шести основных глобального вымирания флоры и фауны (а может и в каждый период).
Поэтому, наличие каменного угля в Антарктиде лично я не считаю фактом наличия там ранее тропического климата. Но об этом говорит другая информация.
В Антарктиде неоднократно находили кости динозавров.
Первые окаменелости динозавров, найденные в Антарктиде были анкилозавра (бронированного динозавра). Кости были найдены на острове Джеймса Росса в Антарктиде в 1986 году, но только 20 лет спустя этот род был назван и идентифицирован.
Другой тип динозавров, найденный у Трансантарктических гор в 1991 году – Криолофозавр. Вид больших хищных динозавров, напоминающие тираннозавра.
В Антарктиде найдены и идентифицированы кости четырех видов динозавров.
Другим доказательством теплого климата являются находки окаменелых деревьев и растений.
Окаменелости древнего леса в Антарктиде на холме Алана. Причем, по информации от ученых, на остатках были обнаружены следы высокой температуры, обуглена их верхняя сторона.
Эта находка сделана в 2017 году у Трансантарктическых гор профессором Эриком Гулбрансон из Университета Висконсина-Милуоки. Было найдено 13 таких фрагментов.
Находят и целые стволы, некоторые уже трудно отличить от каменных пород, их окружающие, но какие-то отчетливо видны, впечатанные в камень.
Находка итальянских ученых в 2014г. И снова обугленные стволы. Часть горных массивов и побережья в антарктическое лето освобождается от льда. И ученые с антарктических станций находят разные окаменелости. Предлагаю посмотреть видео и от российских специалистов, которые показывают явные окаменевшие стволы и ветки деревьев на острове Кинг-Джордж (второе название – Ватерлоо, в 120 км от побережья Антарктического полуострова).
В Антарктиде найдено окаменевшее дерево!!!
https://www.youtube.com/watch?v=wzezi_fusQg
Датируют такие находки возрастом, не менее 260 миллионов лет. По представлениям науки, тогда Антарктида находилась на иной широте, она была частью материка Гондвана.
Другая гипотеза, объясняющая теплый климат в Австралии – Земля увеличивается в размере (вывод из теории дегазации Земли по Ларину). Ранее, сотни миллионов лет назад из-за меньшей площади дна океанов, Антарктида располагалась ближе к экватору. А многие горы на материках – складчатость, образованная выпрямлением континентальной коры.
Существует более фантастическая гипотеза о том, что в Солнечной системе было два Солнца (звезда Немезида). Но т.к. эта звезда вращается с большим эксцентриситетом, то сейчас удалилась за пределы нашей планетарной системы и климат поменялся.