Опрос Demoscope указывает на потенциальную явку и на предпочтения «определившихся респондентов»
Только 22,5 процента убеждены, что в списке партий есть их представители, остальные 15 процентов затруднились ответить на вопрос, пишет Demoscope на своём сайте.
64 процента опрошенных считают, что представителей их интересов нет и среди кандидатов в депутаты мажилиса парламента. Менее четверти, напротив, считают, что в избирательном списке имеются их кандидаты. 11 процентов затруднились с ответом.
При этом Demoscope приводит «электоральные предпочтения» «определившихся респондентов» по шести из семи официально зарегистрированных партий — все семь партий допущены к выборам. Сообщается, что у партии власти 20,8 процента. Ещё одной, считающейся лояльной ей организации в уходящем составе мажилиса отдали бы предпочтение 1,5 процента опрошенных, а данные по третьей не приводятся. Другим четырём политическим объединениям предпочтения отдали бы от одного до 3,3 процента.
Исследование Demoscope указывает на показатели возможной явки избирателей. Сообщается, что в преддверии выборов «большинство» (61,2 процента, чуть более 600 опрошенных) не решили, за какую партию отдать голос. Согласно исследованию Demoscope, «более половины», почти 60 процентов, или около 625 из 1040 опрошенных, «планируют пойти на выборы». Как подчёркивается, «менее трети» (примерно 28 процентов, или почти 288 человек) не пойдут голосовать, а 12 процентов «пока» не решили.
Данные Demoscope мало отличаются от итогов замера, который провёл в конце января зарегистрированный в Астане исследовательский институт «Общественное мнение». В нём утверждалось, что уровень потенциальной избирательной явки на парламентские выборы 19 марта составил 53,3 процента.
В бывшей советской республике проведение опросов общественного мнения, связанных с выборами, строго контролируется Центральной избирательной комиссией. К опросам организации допускаются после тщательной проверки на соответствие требованиям.
Нынешние досрочные парламентские выборы отличаются от предыдущих введением смешанной мажоритарно-пропорциональной системы, что власти преподносят как либерализацию в политическом пространстве. В качестве кандидатов по одномандатным округам были допущены некоторые юристы, гражданские активисты и журналисты. Но ряд экспертов считают, что власти не дают возможности зарегистрироваться независимым гражданам, замеченным в активной политической деятельности.
Критики власти говорят, что видят не конкурентную борьбу, а её имитацию, отмечая, что система контроля за выборами и подсчётом голосов остаётся в руках администрации президента и что исход выборов заранее решен.
Ни одни выборы в Казахстане не признавались западными наблюдателями свободными и справедливыми.