«Ваш информированный собеседник»
С. АГАПИТОВА: Добрый день.
Н. КОСТИЦИНА: Принимаете поздравления?
С. АГАПИТОВА: Да, вот до сих пор продолжаю принимать поздравления. Видимо, как-то народ внимательно следил за тем, что происходило, и поэтому…
Н. КОСТИЦИНА: Сопереживал, сопереживал.
С. АГАПИТОВА: Сопереживал. Нет, но это и слава богу. Мне очень нравится, что появляются даже такие люди, про которых я, может быть, и думать забыла, и несколько лет с ними не общались и т.д., и вот они пишут, поздравляют: мы болели, кулачки держали, вот это здорово. Я считаю, что такое единение прямо произошло у нас.
Н. КОСТИЦИНА: Напомним тем, кто, может быть, пропустил этот сюжет. В прошлую среду (кстати, ровно неделю назад) Светлана Агапитова была переизбрана депутатами Законодательного Собрания на новый срок в должности уполномоченного по правам ребенка. Ну, и где-то последние месяца три, наверно, если даже не больше…
С. АГАПИТОВА: С декабря, нет.
Н. КОСТИЦИНА: С декабря, да?
С. АГАПИТОВА: Да.
Н. КОСТИЦИНА: С декабря, в общем, была такая развязана кампания, причем тут я могу даже процитировать членов Общественной палаты, которые, поддержав вас, сказали о том, что была развернута кампания, по цинизму которой наш город припомнить не может. И откуда ни возьмись, появились различные организации — и патриотические, и православные организации, — в чем вас только не обвиняли! Что-то подтвердилось, кстати, из обвинений?
С. АГАПИТОВА: Я, честно говоря, внимательно не читала, потому что я поняла, что это изначально просто полная белиберда. Но дело в том, что мы просто с этими многими организациями, которые на самом деле не организации…
Н. КОСТИЦИНА: То есть?
С. АГАПИТОВА: То есть, это один-два там человека. Мы даже из Минюста получили ответ, что из подписантов письма губернатору только одна организация, вообще-то, зарегистрирована как общественное объединение.
Н. КОСТИЦИНА: Напомните. То есть, было письмо к губернатору от этих организаций?
С. АГАПИТОВА: Да. Началось с чего? С письма губернатору с просьбой отозвать мою кандидатуру, и вот, как раз со всеми обвинениями, что я за однополые браки, что я за аборты, что я продаю детей за границу, ну и, в общем, всякий вот такой вот бред.
Н. КОСТИЦИНА: Через запятую.
С. АГАПИТОВА: Ну, примерно, да. И еще у меня в приемной раздаются презервативы несовершеннолетним. Перед Новым годом была замечательная акция, очень креативная — прямо перед офисом мне поставили елку с презервативами и с моей разорванной фотографией, что типа, вот, такие нам не нужны уполномоченные. На самом деле, конечно, надо отдать должное изобретательности этих товарищей. Конечно, я от них, честно говоря, не ожидала такого удара в поддых, потому что мы со многими из них знакомы, и по той же «Ювенте» у нас и дискуссии были, и совместное мероприятие было как раз против абортов, «За жизнь» это назывался такой форум, и с некоторыми из них мы пересекались в плане защиты детей, отобранных из семей, то есть, по крайней мере, два случая точно. Вот, поэтому конечно, таких оголтелых высказываний в свой адрес я, честно говоря, не ожидала. Но, тем не менее, я думаю, что нет худа без добра, и, по крайней мере, они, мне кажется, возбудили в том числе и общественное мнение, потому что очень много нормальных, хороших и добрых людей готовы протянуть руку помощи, за меня заступиться, сказать мне спасибо, даже целый флешмоб был организован. И мне кажется, что уже даже к выборам их активность, честно говоря, уже придушили.
Н. КОСТИЦИНА: А если вернуться к тому письму? Вы сказали, там было немало подписантов, представителей неких организаций, и вы обращались в Минюст, чтобы узнать, что это за организации, и?..
С. АГАПИТОВА: Ну, не то, что это за организации, а как бы вообще понять… Ну, они там — общественное объединение такое-то, но подпись стоит одного человека. Естественно, возникает вопрос, а есть ли у нас вообще такая организация. Минюст ответил, что из девяти организаций, которые там были подписаны как организации, одна только зарегистрирована как общественное объединение, я уж не помню, какое, «Собор интеллигенции» или что-то такое, а все остальные это, по сути, вообще не являются общественными организациями, а только выдают себя за них. То есть, по сути, не знаю, может быть, один-два, три там человека, которые считают, что они представляют интересы именно общественных, родительских организаций, хотя, по сути, как вы понимаете, это не так. У нас гораздо больше в городе нормальных родительских организаций, которые представляют родительское сообщество.
Н. КОСТИЦИНА: Но, кстати, на эти родительские организации тоже были нападки.
С. АГАПИТОВА: Ну, так на меня нападки.
Н. КОСТИЦИНА: И на «Родительский мост», и на «Петербургских родителей», по-моему.
С. АГАПИТОВА: Слушайте, но на них вообще такой поклеп написали в прокуратуру, тоже абсолютно с какими-то надуманными обвинениями, начиная от критики их программы работы волонтеров в детских домах, что типа там девочек вместо вышивания учат надевать презервативы на глобус, что они там продают детей за границу, опаивая их психотропными веществами — ну, в общем, какой-то бред абсолютно. И понятное дело, что… Ну, я надеюсь, что и в прокуратуре такие факты сочтут даже не подлежащими проверке, потому что это просто огульные обвинения. И мне, конечно, очень жаль, что те замечательные наши общественные организации, которые меня поддерживали и, в принципе, боролись с этими неадекватами, они оказались тоже затянуты. Но думаю, что мы, поддерживая друг друга… надеюсь, что скоро это всё закончится, и мы сможем нормально продолжать работать.
Н. КОСТИЦИНА: Хорошо. Светлана, но страницу перевернули, или все же вот в этой оголтелости и в этих заявлениях, и ведь многие из них были напечатаны, и в прессе были напечатаны… Как-то вы… не знаю, может, стоит вам обратиться с какими-то исками о защите чести и достоинства, либо вы это уже сделали, либо собираетесь?
С. АГАПИТОВА: Да, мы уже сделали по одиннадцати эпизодам скриншоты и сейчас готовим обращение в суд. Просто тут, видите, пока юристы думают, потому что в основном, конечно, это были персонального рода обвинения, а не меня как представителя государственного органа. Поэтому, может быть, у нас и не получится по поводу защиты деловой репутации, то есть, это будет, скорее, честь и достоинство, но безусловно, мы этого так не оставим. Хотя я, когда ко мне приходят родители, готовые идти в суд, я всегда готова предложить помощь по досудебному урегулированию, и если, скажем, у этих людей хватит, не знаю, смелости, то вполне возможно, мы сможем как-то и мирно урегулировать этот конфликт, потому что понятно, что по судам ходить и там доказывать, что ты белый и пушистый, я думаю, что никто не заинтересован — это и время, и средства, нервы и т.д. Вот, но тем не менее, иски мы готовим, и думаю, что на следующей неделе мы все-таки их подадим.
Н. КОСТИЦИНА: Светлана… Кстати, я напоминаю, что можно задать нашей собеседнице, нашей гостье Светлане Агапитовой, уполномоченному по правам ребенка в Петербурге свои вопросы, можете направлять на портал наш SMS по телефону +7 921 579 9392. Но не могу не спросить — с кем или с чем вы связываете такого рода нападки в отношении вас?
С. АГАПИТОВА: Вопрос хороший. Я думаю, что конечно, лучше его задавать тем организациям, вернее, тем товарищам, которые нам не товарищи. Этот вопрос мне бы, честно говоря, тоже хотелось бы понять, потому что просто буквально по датам, когда была такая идиотская рассылка в СМИ, что оплачивает это всё Павел Алексеевич Астахов, вот эта кампания была как раз и развернута. Мы запросили, откуда шла рассылка и т.д., потому что телефон был указан организации «Народный собор», и действительно, телефон правильный, но они сказали, что это мы рассылаем, то есть, тут тоже у нас еще была такая веселая история. То есть, вот именно с определенной даты, когда была эта рассылка, вот это всё и началось, тут же и в соцсетях это появилось. Кстати, насчет СМИ, я бы хотела сказать, что слава богу, у нас очень грамотные журналисты, которые не поддавались на все эти провокации. На самом деле, публикаций в СМИ по их обвинениям было очень мало, то есть, просто единицы, потому что все прекрасно понимали, что, опубликуй они клевету, они, в принципе, окажутся в одной упряжке вот с этими товарищами. Поэтому тут, мне кажется, журналисты, как-то они больше… сразу разобравшись, они больше поддерживали меня, наверно, чем их.
Н. КОСТИЦИНА: А Павел Алексеевич Астахов, уполномоченный по правам ребенка в Российской Федерации, поздравил вас с переизбранием?
С. АГАПИТОВА: Да, он в этот же день одним из первых мне написал SMS о том, что, да, поздравляет, желает мудрости, терпения и т.д., но конечно, в процессе самой кампании каких-то публичных заявлений от него не было, ни за, ни против меня. Ну, наверно, это у него позиция такая.
Н. КОСТИЦИНА: А поддержка была от уполномоченных из других регионов?
С. АГАПИТОВА: А вы знаете, у нас очень, я бы сказала, такой сплоченный коллектив уполномоченных Северо-Запада, и они тоже одни из первых обратились…
Н. КОСТИЦИНА: А вас ведь избрали руко…
С. АГАПИТОВА: Да, председателем.
Н. КОСТИЦИНА: Председателем.
С. АГАПИТОВА: Председателем, да, Координационного совета. Вот, и они одни из первых тоже обратились к губернатору, еще до выдвижения даже, рассказав, какая я, там, вся такая замечательная, и попросив, чтобы Георгий Сергеевич поддержал, выдвинул мою кандидатуру. И, кстати, там порядка двадцати общественных организаций, они сейчас не обладают правом выдвижения, субъектами выдвижения не являются, но, тем не менее, они тоже обратились к губернатору, и мне кажется, что его решение, оно было, в принципе, обусловлено и тем, что есть хорошая, широкая общественная поддержка.
Н. КОСТИЦИНА: Но — когда? — сегодня принято было в стенах Законодательного Собрания предложение, или это уже…
С. АГАПИТОВА: Ну, в первом чтении.
Н. КОСТИЦИНА: В первом чтении, да, был принят законопроект о том, что уполномоченных по правам и человека, и по правам ребенка, и по…
С. АГАПИТОВА: Предпринимателям.
Н. КОСТИЦИНА: …предпринимателям, а это Абросимов, Агапитова и Шишлов в нашем городе, их обяжут публиковать доклады в средствах массовой информации в целях экономии. Это что за история?
С. АГАПИТОВА: Ну, на самом деле, вопрос по поводу доклада, а он у нас получился довольно объемный за 2013 год, задавал Сергей Николаевич еще на комиссии по законодательству, когда…
Н. КОСТИЦИНА: Никешин.
С. АГАПИТОВА: Никешин, да, когда утверждали кандидатов, он считал, что это нарушение закона о средствах массовой информации, потому что там не стоят выходные данные.
Н. КОСТИЦИНА: В докладе?
С. АГАПИТОВА: Да. Но мы с юристами долго разбирались, в общем… Ну, как? Не долго, мы сразу сказали, что мы не СМИ, какое отношение закон о СМИ к нам имеет? Вот, и дали ему достаточно аргументированный ответ, что это все-таки спецдоклад, потому что у нас в законе перечислены, скажем, те, кто должен этот доклад получить в печатном виде, начиная от губернатора и заканчивая депутатами Законодательного Собрания. Я не знаю, чего Сергею Николаевичу не понравилось в нашем докладе — объем, наверное, или формат, не знаю.
Н. КОСТИЦИНА: А сколько страниц?
С. АГАПИТОВА: Ну, у нас получилось больше семисот страниц, это понятное дело. Поэтому если будут внесены, скажем, такие изменения в законодательство… Во-первых, в Интернете он у нас и так висит, все доклады на сайте, пожалуйста, они в открытом доступе, и может любой ознакомиться. Вот, если обяжут средства массовой информации публиковать наши доклады, то все равно возникает вопрос, а кто будет это оплачивать? То есть, это все равно тогда, представляете, какой объем пройдет, там, не знаю, через «Вестник Законодательного Собрания», например, или там еще?..
Н. КОСТИЦИНА: Девятьсот страниц в одной из газет.
С. АГАПИТОВА: Да. Вот, поэтому я не знаю. Я думаю, что все-таки перед вторым чтением должно быть какое-то обсуждение. То есть, мы пытаемся оптимизировать расходы, с одной стороны, но с другой стороны, если мы обязываем средства массовой информации публиковать, то кто им будет компенсировать эти публикации, в таких объемах?
Н. КОСТИЦИНА: Начинается новый этап в жизни. Что из того, что за пять лет не довели, что называется, до конца, до завершения какого-то логического… Я знаю, что об этом, в принципе, и вы говорили в эфире, и мы не раз рассказывали, что аппарат уполномоченного работал над различного рода и законодательными инициативами. Некоторые из них прошли все чтения и уже вышли на уровне законов, что-то не дошло даже до первого чтения.
С. АГАПИТОВА: Ну, наверное, самое обидное и пока неразрешимая для нас задача — это пособия подкидышам. То есть, практически с самого начала нашей деятельности мы обращались во все инстанции, вплоть до Пенсионного фонда и Совета Федерации, и Госдумы и т.д. Есть определенная категория детей, в прошлом году в Петербурге их было 99 всего, которые находятся в сиротских учреждениях, и у которых в свидетельстве о рождении стоит прочерк. И, соответственно, если у них стоит прочерк, то они не получают ни пенсии по потере кормильца, которой занимается Пенсионный фонд, ни алиментов. И в течение всего времени, которое они находятся… то есть, по выходу из детского дома мы изначально обрекаем их на, скажем так, неравные стартовые позиции по отношению к другим детям, которые либо пенсию получают, либо алименты от родителей. Вот, и мы писали, писали, писали, ответов наполучали кучу. С федерального уровня, естественно, сказали, что этим должны субъекты заниматься. Мы, в прошлом году я обратилась к Георгию Сергеевичу, что давайте мы все-таки будем как-то решать этот вопрос, он сказал, что да, надо, конечно, там посчитать и т.д., вот, потом все-таки пришел ответ из Смольного, что нет, мы обратились опять на федеральный уровень. И, на самом деле, это во многих субъектах происходит, вот такое вот, по кругу…
Н. КОСТИЦИНА: Почему такое запутывание? Это какой-то вопрос цены большой?
С. АГАПИТОВА: Понимаете, это так же, как и с орфанными заболеваниями, что вот, если на федеральном уровне, например, их могли бы оплачивать, естественно, это было бы как бы снятие бремени определенного финансового с субъектов. Но, поскольку у нас сейчас всё больше идет к тому, что вместе с полномочиями в субъекты и распределение средств, то, соответственно, скажем, некая финансовая самостоятельность должна быть. Вот, то есть, пошло по второму кругу, да? Значит, на федеральном уровне не хотят принимать это как пенсию по потере кормильца, потому что кормильца, грубо говоря, и не было. В трех субъектах у нас есть именно местного уровня пособие, равное пенсии по потере кормильца. Оно в законодательстве так и называется, именно пособие для детей, у которых в свидетельстве о рождении стоит прочерк.
Н. КОСТИЦИНА: Так может, обязать наших депутатов принять на местном уровне такой закон?
С. АГАПИТОВА: Ну, тут, видите, у нас же все законы, они согласовываются и с юридическим комитетом Смольного. То есть, если сейчас опять будет получен с федерального уровня ответ, что нет, это даже мы вам отвечаем, что мы не будем этим заниматься, то я думаю, что конечно, надо все-таки думать о том, чтобы на уровне закона Санкт-Петербурга тогда, со всеми согласованиями. Но, к сожалению, всё, конечно, у нас очень не быстро делается, очень сложная такая, бюрократическая система, потому что, казалось бы, совсем не сложный вроде бы вопрос решить, но когда упирается в финансы, то оказывается всегда всё сложно.
Н. КОСТИЦИНА: В других регионах того же самого Северо-Запада?.. Вы сказали, что есть все-таки какие-то…
С. АГАПИТОВА: В Москве и Московской области, в Твери есть — три, вот, мы нашли субъекта, где такое пособие выплачивается.
Н. КОСТИЦИНА: Но это один из примеров. Еще?
С. АГАПИТОВА: Вот, ну… Понимаете, на ней как-то…
Н. КОСТИЦИНА: Из того, что не удалось довести до законов.
С. АГАПИТОВА: Наверное, конечно, не удалось все-таки реализовать нашу генеральную идею, и, по крайней мере, в последние два года я постоянно говорила о том, что все должны быть заинтересованы в перераспределении средств бюджета в пользу поддержки семей, а не сиротских учреждений. К сожалению, у нас большие деньги… Ну, в общем, хорошо, что в детских домах и в домах ребенка созданы хорошие условия для проживания детей, но складывается на самом деле порочная ситуация, когда мы тратим деньги на содержание ребенка в учреждении вместо того, чтобы поддержать ту семью, из которой он туда попал, или поддержать приемную семью, в которой он бы потенциально мог жить. Вот, но перед выборами как раз разговаривали о том, что, может быть, имеет смысл сделать доклад на правительстве города, но открытом правительстве города, чтобы все-таки убедить всех публично в том числе, что если мы выплачиваем матери-одиночке пособие тысячу рублей, и она пишет заявление…
Н. КОСТИЦИНА: В Петербурге?
С. АГАПИТОВА: В Петербурге. В дом ребенка она пишет заявление, отдает туда ребенка на полгода, то тут же дом ребенка тратит на него сто тысяч в месяц. И когда вот эти вот цифры начинаешь сопоставлять, то понимаешь, что нам лучше десять тысяч заплатить матери-одиночке, чтобы ребенок жил с ней, чем мы будем его держать в учреждении. У нас, к сожалению, половина сейчас, практически, детей, которые находятся в учреждениях, находятся там по заявлению родителей. Так нам надо лучше родителям помочь.
Н. КОСТИЦИНА: Половина?
С. АГАПИТОВА: Да, примерно половина, это очень много. Ну, не говоря уже…
Н. КОСТИЦИНА: Казалось бы, это всё на поверхности, да? Если сравнить по суммам — тысяча рублей и сто тысяч рублей.
С. АГАПИТОВА: Ну так вот.
Н. КОСТИЦИНА: Вот, пожалуйста, экономия, поддержка семей. Почему здесь-то пробуксовывается?
С. АГАПИТОВА: Понимаете, потому что в перспективе мы вообще должны идти к чему? К сокращению количества мест в сиротских учреждениях. Значит, там, например, хорошо, когда передадут, здания, не знаю, детским садам, школам и т.д., но конечно, во-первых, стоит проблема самих учреждений, и зачастую они говорят, что вы нас скоро вообще без работы оставите просто со своей активностью. То есть, понятно, это как бы некий тоже человеческий фактор. Во-вторых, эта система выстраивалась годами, и поменять сознание людей на то, что… «У нас в детском доме лучше, чем в семье», — многие руководители, к сожалению, так и говорят: «Ну как мы его в коммуналку отдадим?»
Н. КОСТИЦИНА: Никаких условий.
С. АГАПИТОВА: «Вы посмотрите, у нас тут дворец с бассейном». Это всё здорово, только нет близких людей, с которыми ребенок вообще-то должен жить, в семье, в первую очередь. То есть, вот это его право, и конечно, я буду и писать, и выступать, и доказывать, и очень надеюсь и на поддержку коллег-журналистов, что все-таки эта проблема, она должна быть решена. Почему-то в других субъектах находят и меры поддержки для приемных семей, и биологические семьи поддерживают…
Н. КОСТИЦИНА: Ну вот, для примера, в других регионах, в сравнении с Петербургом?
С. АГАПИТОВА: Вы знаете, очень серьезные меры поддержки приняты, например, в Краснодарском крае и по пособиям, например, тем же матерям-одиночкам, и там жилищные сертификаты для приемных семей. Примерно такая же схема разработана в Московской области. Например, если ребенка берут в приемную семью, более старшего возраста (это и на федеральном уровне принято)… более старшего возраста, значит, соответственно, ему больше выплачивается ежемесячное пособие. Если у него есть какие-то ограничения в здоровье, если ему нужна еще какая-то государственная поддержка в плане медицины, юридическое, психологическое, социальное сопровождение, вот это как раз всё обеспечивается именно для того, чтобы ребенок жил в семье. Так у них и, понимаете, устройство детей, оставшихся без попечения, 95%, а у нас 80%. Есть разница? Конечно, мы должны стремиться к тому, чтобы как можно меньше детей оставалось в учреждениях.
Н. КОСТИЦИНА: Пишут наши слушатели… Я напоминаю телефон для ваших SMS-сообщений: +7 921 579 9392. Я думаю, что я задам вопрос, а уже ответите, Светлана Юрьевна, после новостей и рекламы. «Вернуть льготы по ЖКХ. Долг 300 тысяч, надоело выбивать деньги из системы. С уважением, глава многодетной семьи».
С. АГАПИТОВА: Вы же сказали, после этого отвечу.
Н. КОСТИЦИНА: Да, уходим сейчас на новости, да.
* * *
Н. КОСТИЦИНА: 13 часов 35 минут. Я напоминаю, Светлана Агапитова, уполномоченный по правам ребенка в Петербурге, у нас в студии. И вот, глава многодетной семьи Кайле, если я правильно прочла фамилию: «Вернуть льготы по ЖКХ. Долг 300 тысяч, надоело выбивать деньги из системы».
С. АГАПИТОВА: Дело в том, что у нас многодетные семьи, действительно, обладают целым рядом льгот по оплате ЖКХ, и если та система, которая в конкретном ТСЖ или в конкретном каком-то районе не срабатывает, значит надо прийти к нам со всеми документами, и будем решать этот вопрос. То есть, по крайней мере и проконсультировать, и какой-то алгоритм действий мы обязательно наметим.
Н. КОСТИЦИНА: Вопрос от Владимира из Петергофа: «А можно ли добиться выплат пособий подкидышам через Конституционный суд, ссылаясь на равенство прав всех граждан Российской Федерации?» Ну, как предложение.
С. АГАПИТОВА: Дело в том, что, как вы понимаете, в Конституционный суд должен обратиться кто-то конкретный. То есть, мы, например, не обладаем правом обращения в суд, кстати.
Н. КОСТИЦИНА: Уполномоченный по правам ребенка не может обратиться в суд?
С. АГАПИТОВА: Да, не имеет, нет. Вот, мы тоже сейчас за это боремся, добиваемся, но, к сожалению, у нас нет такого права. Поэтому если кто-то конкретный обратится с конкретным случаем и т.д., то, может быть, как раз, вот, признавая равенство… Но, на самом деле, мне кажется, что тут должен все-таки здравый смысл возобладать. Понятно, что все равно всё это затянется, так же как и с нашей вот этой многогодовой перепиской. Я надеюсь, что мы все-таки в этом году постараемся вопрос до конца довести.
Н. КОСТИЦИНА: В прошлую среду до нас дозванивались слушатели, как раз по деятельности вашей на посту уполномоченного по правам ребенка, и дозвонился наш слушатель, и поднял довольно серьезную проблему с гормоном роста. Он говорил, что обращался в аппарат уполномоченного. Вот, на каком этапе сейчас?..
С. АГАПИТОВА: Вы знаете, это оказалась действительно серьезная проблема, и, как у нас часто бывает, обращается один гражданин в защиту прав своего ребенка, а потом выясняется, что это, в общем-то, опять-таки, не работает система. Сейчас у нас два таких обращения, мы разбираемся. Уже связывались и с Бюро МСЭ, которые не дают инвалидность, у них тоже есть свои аргументы и новые стандарты. Они считают, что оплата, например, этого лекарства, она должна происходить через полис ОМС. Соответственно, страховщики, я думаю, что тоже не очень будут рады тому, что их это обяжут делать. Ведем переговоры с Комитетом по здравоохранению, поскольку это все-таки относится к редким заболеваниям, то возможно ли финансирование из бюджета этого решения. Но в любом случае, если не придем мы к согласию между всеми ведомствами, то, опять-таки, заявители наши могут обратиться в суд, мы и иск составим, и всё, тогда будет принято решение по суду. Но в любом случае, пока это всё, мы разбираемся, есть уже договоренность с благотворительным фондом о том, чтобы на полгода вот этим двум деткам было оплачено лечение, потому что, ну, чего там — три месяца, 72 тысячи. Понятно, что семья, которая к нам тоже обратилась, многодетная семья, она не может себе позволить, а ребенку, если всё больше откладывать лечение, тем это более опасно для его дальнейшей жизни.
Н. КОСТИЦИНА: А благотворительный фонд, о котором вы упомянули, пришлось убеждать там людей, или откликнулись сразу же?
С. АГАПИТОВА: Нет, вы знаете… Нет, у нас вообще очень замечательные благотворительные фонды, и когда рассказываешь, о какой-то…
Н. КОСТИЦИНА: В нашем городе.
С. АГАПИТОВА: …да, о какой-то трудной, вот такой жизненной ситуации, они, как правило, очень быстро откликаются, и мы со многими фондами работаем.
Н. КОСТИЦИНА: Я напоминаю телефоны прямого эфира: 327-82-51, 244-91-50. Светлана Агапитова, уполномоченный по правам ребенка, в студии «Эха Петербурга». Также вы можете задавать вопросы через SMS-сообщения: +7 921 579 9392. Светлана, надевайте наушники. Здравствуйте, представьтесь, пожалуйста. Вы в эфире.
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день, Наташа, Светлана. Меня зовут Вадим.
Н. КОСТИЦИНА: Здравствуйте, Вадим. Вопрос?
СЛУШАТЕЛЬ: Светлана, у меня следующий вопрос. Вот, я помню, когда у нас Госдума принимала «закон Димы Яковлева», у нас против него проголосовало восемь депутатов, а 442 проголосовали за этот антисиротский закон. Скажите, пожалуйста, кто из этих 442 депутатов усыновил хотя бы одного ребенка, от которого отказались американцы или англичане? Я имею в виду, не просто, там, усыновили ребенка, а именно усыновили, от которого отказались американцы? Спасибо.
Н. КОСТИЦИНА: Ясно.
С. АГАПИТОВА: Вадим, да, вопросы у вас, конечно, очень интересные. Но вы знаете, по крайней мере, по публикациям в средствах массовой информации о таких случаях мы не знаем. Ну, скажем, был достаточно публичный случай с четырнадцатилетним мальчиком, когда один из депутатов, сказал, что всё, я типа беру тебя в семью, но в результате так в семью и не взял, но iPad подарил. Вот, поэтому, к сожалению, мы таких случаев не знаем.
Н. КОСТИЦИНА: Тимофей пишет: «Нам тоже нужен…» Вот, я уж не знаю… но прочту. «Нам тоже нужен уполномоченный по правам ребенка в Крыму и в Севастополе. Надавите на Астахова. А вам спасибо, огромную работу делаете».
С. АГАПИТОВА: Не совсем…
Н. КОСТИЦИНА: Я могу предположить, что наш слушатель оттуда.
С. АГАПИТОВА: Совсем недавно было принято решение, и есть уже и в Крыму, и в Севастополе уполномоченный по правам ребенка, утвержденный, и мы даже помогали формированию этого института, отправив свой закон, всякие методические рекомендации по становлению института. Я так понимаю, что в конце декабря уже было принято решение, и они уже начали работать. Так что ищите координаты и обращайтесь.
Н. КОСТИЦИНА: 327-82-51, 244-91-50. Здравствуйте, вы в эфире. Ваш вопрос Светлане Юрьевне.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте.
Н. КОСТИЦИНА: Как вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Федор Михайлович.
Н. КОСТИЦИНА: Да, Федор Михайлович, вопрос, пожалуйста.
СЛУШАТЕЛЬ: Пожалуйста. Вы знаете, я тридцать лет отработал бухгалтером, и у меня есть опыт работы в нескольких благотворительных организациях, так называемых РБО, знаете, они называются?
Н. КОСТИЦИНА: В чем вопрос, Федор Михайлович?
СЛУШАТЕЛЬ: А вопрос в том, что продолжают ли они по-прежнему обналичивать свои гранты, или нет? Во всех, в том числе крупных, до сих пор известных и работающих.
Н. КОСТИЦИНА: Понятно.
СЛУШАТЕЛЬ: Я не хочу называть.
Н. КОСТИЦИНА: Ясно.
СЛУШАТЕЛЬ: Первый был вопрос: «Федор Михайлович, как бы нам грант обналичить? Вот, мы получили».
Н. КОСТИЦИНА: Понятно, Федор Михайлович, спасибо.
С. АГАПИТОВА: Ну, вы знаете, конечно, время от времени информация о нецелевом расходовании бюджетных, в том числе и грантовых средств, она появляется, но дело в том, что, конечно, организации обязаны предоставлять отчеты, и фонды, соответственно, тоже, в те организации, которые являются грантодателями. И там уже, да, наверно, на усмотрение этих соответствующих организаций — там проверяется, насколько досконально проверяется? Если есть такая информация, если есть такие сигналы, то пожалуйста, мы готовы тоже этим заниматься, подключать прокуратуру. Но у нас, по крайней мере, таких обращений не было.
Н. КОСТИЦИНА: Здравствуйте! Вы в эфире, представьтесь, пожалуйста. Ваш вопрос?
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте. Я…
Н. КОСТИЦИНА: Как вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Я Валентина Ефимовна.
Н. КОСТИЦИНА: Да, Валентина Ефимовна?
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Я хотела бы задать вопрос. Каким образом мне зарегистрировать мою правнучку? Я была опекуном четверых детишек, своих внуков, и сейчас у меня уже внучка, вот уже полтора года ей отказано в регистрации по месту регистрации матери.
С. АГАПИТОВА: Ну, в общем-то, это, скорее всего, конечно, неправомерные действия, и пожалуйста, Валентина Ефимовна, позвоните нам: 576-70-00, или на сайте… Мы готовы проконсультировать, направить обращение в УФМС для того, чтобы понять, насколько обоснован этот отказ.
Н. КОСТИЦИНА: В какие дни прием ведете?
С. АГАПИТОВА: Во все.
Н. КОСТИЦИНА: Вы и ваши сотрудники?
С. АГАПИТОВА: Во все. Все дни, да.
Н. КОСТИЦИНА: Кстати, а дети приходят в аппарат уполномоченного по правам ребенка?
С. АГАПИТОВА: Вы знаете, приходят. Конечно, те, которые помладше, они приходят со своими родителями. У нас даже специально сделан детский уголок с игрушками и с книжками, чтобы детеныш, пока его родители занимаются решением проблем, мог и отдохнуть, и поиграть. Вот, приходят, конечно. Бывает, и подростки приходят. За минувший год была большая очень категория — конечно, тоже дети, — это выпускники детских домов, которые вроде как бы уже и старше восемнадцати, но до двадцати трех это все-таки наша забота, с вопросами по жилью, очень много. Все-таки у нас новый закон, пока он там накатается, как он будет реализовываться и т.д. Вот, такие вот обращения. В прошлом году у нас пришли «бегунки» из одного детского учреждения, они сбежали массово из санатория, и какая-то добрая женщина, увидев ватагу малышей на улице — ну, малышей, десятилетних, десятилеток, — она их за ручку привела прямо к нам, и вот, дальше мы уже разбирались, что с ними делать, куда направлять.
Н. КОСТИЦИНА: Еще один звонок, но очень кратко, будьте добры. Здравствуйте. Представьтесь, пожалуйста, вы в эфире.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я, вот, для себя…
Н. КОСТИЦИНА: А как вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Борис.
Н. КОСТИЦИНА: Да, Борис?
СЛУШАТЕЛЬ: Я для себя никогда не мог до конца понять, почему жители развитых демократических стран так охотно усыновляют детей по всему миру. Вот вы можете ответить на этот вопрос?
Н. КОСТИЦИНА: Спасибо, Борис.
С. АГАПИТОВА: Борис, вы знаете, мы занимались этим вопросом. Безусловно, у них очень, конечно, серьезный социальный пакет для тех, кто берет детей под опеку и на усыновление, и понятно, что это отчасти тоже является стимулом. Но нельзя не сказать и о несколько другом менталитете, отношении к чужому ребенку. Все-таки у нас больше предубеждений, наверное, каких-то по отношению к детям, то есть, мы всегда сваливаем на генетику и т.д. Они просто этот этап уже прошли, и поэтому, скажем, стремление помочь ребенку, если у тебя есть такая возможность, плюс, опять-таки, при поддержке государства, они, конечно, ее реализуют гораздо чаще, наверное, пока, чем мы.
Н. КОСТИЦИНА: Мы пройдем когда-нибудь этот этап?
С. АГАПИТОВА: Конечно, мы к этому стремимся.
Н. КОСТИЦИНА: И Сергей Васильевич интересуется, вопрос на наш SMS-портал пришел. Может быть, у вас есть информация, будет увеличено ли пособие по опеке?
С. АГАПИТОВА: Пока, на 2015 год, это только с учетом процента инфляции. К сожалению, порадовать пока нечем. Оно постепенно, постепенно повышается с учетом, вот, процента роста цен, инфляции.
Н. КОСТИЦИНА: Спасибо, спасибо большое.
С. АГАПИТОВА: Вам спасибо.
Н. КОСТИЦИНА: Светлана Агапитова, уполномоченный по правам ребенка в Петербурге, была в нашей студии. Но, если позволите, еще телефон аппарата уполномоченного.
С. АГАПИТОВА: Да, 576-70-00, и электронная почта: spbdeti@mail.ru. И, в принципе, на сайте у нас есть вся информация, можно записаться на прием, задать вопрос, и мы всегда готовы отвечать.
Н. КОСТИЦИНА: Спасибо, спасибо!
С. АГАПИТОВА: Вам спасибо.