Следственный комитет заинтересовался делом ребёнка-инвалида из Перми

Юлия из Перми подала апелляцию, обвиняя врачей в ошибках, приведших к инвалидности её сына. После 8 госпитализаций мальчику поставили иной диагноз в Москве. Следственный комитет теперь расследует дело. Главврач считает, что нарушений нет.

Жительница Перми Юлия стремится взыскать компенсацию с медицинского учреждения, утверждая, что инвалидность её трёхлетнего сына связана с неадекватным лечением. Суд первой инстанции вынес решение в пользу больницы, семья подала апелляцию, сообщает kp.ru.

Согласно предоставленным данным, мальчик по имени Вова появился на свет с серьёзной почечной патологией. Мать отметила, что за первые шесть месяцев жизни ребёнок прошёл через несколько операций и восемь госпитализаций, но состояние не улучшилось. Юлия самостоятельно нашла клинику в Москве, где врачами был поставлен другой диагноз и проведено менее инвазивное вмешательство. После вмешательства у мальчика прекратились приступы высокой температуры, и отпала необходимость в катетере, однако ему была оформлена инвалидность. Мать ссылается на две экспертизы, которые, по её мнению, подтверждают допущенные врачами ошибки.

Дмитрий Антонов, главный врач краевой детской больницы, отметил, что экспертиза, проведённая по постановлению суда в другом регионе, не обнаружила нарушений. На основании этого исследования семье было отказано в иске. Апелляция пока не рассмотрена, но дело привлекло внимание Следственного комитета.

Ранее в Краснодаре суд обязал медицинское учреждение выплатить 2 миллиона рублей пациентке после осложнений, возникших в результате хирургического вмешательства. Экспертиза выявила, что во время операции был повреждён кишечник.

Ранее мы писали о том, что Эдуард Карташов инициировал судейский процесс по установлению отцовства, стремясь признать трехлетнего мальчика своим биологическим сыном. Этот юридический спор начался в Останкинском суде Москвы, где было решено провести генетическую экспертизу для определения истины.