Пермское АО «Проектный институт реконструкции и строительства» (ПИРС) не смогло разорвать контракт с управлением капстроительства региона об авторском надзоре за строительством первой очереди зоопарка. Отказаться от его исполнения в одностороннем порядке подрядчик решил в прошлом году. Свои действия институт мотивировал истечением срока действия договора, приостановлением строительных работ, а также изменением проектной документации, что делает надзор невозможным. Это решение управление капстроительства успешно обжаловало в Арбитражном суде Пермского края. В судебном акте указано, что контракт действует до сдачи объекта в эксплуатацию, а невозможность авторского надзора в новых условиях институт не доказал. Эксперты считают решение суда обоснованным, но не берутся утверждать, что у ПИРС нет шансов на его оспаривание.
