"Заложники либеральной атмосферы": Эксперт о манипуляциях над гостями в передачах Дудя

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин в интервью с "Царьградом" высказал свое мнение относительно последней передачи блогера Юрия Дудя, которую он записал с известным писателем Алексеем Ивановым, и о подборе гостей для программ в целом. Автор таких романов как "Тобол", "Сердце Пармы", "Географ глобус пропил", в которых с любовью рассказывается о жителях российской глубинки, про покорение русскими Сибири, Пермского края, внезапно в беседе с Дудем начал говорить либеральными штампами - о несвободе в России, бряцании оружием на 9 мая и так далее. На вопрос Дудя, не беспокоит ли Иванова растущая мощь Русской православной церкви, писатель ответил, предварительно, правда, оговорившись, что он человек верующий, но не воцерковленный, что опасается. Коровин считает, что подобные взгляды Иванов обрел и сформулировал в своей голове раньше, чем пришел к Дудю, а именно, в тот момент, когда начал передвигаться свободно по Британии, отправился в Лондон и пожил там под внимательной опекой английских спецслужб, которые "не оставляют без внимания ни одного яркого, заметного персонажа, приезжающего из России". "Вообще, разведка – это одно из любимых занятий британцев, вербовка, перепрошивка, и наполнение сознания западными либеральными ценностями. Поэтому сначала этот писатель был замечен, потом подготовлен, а уж потом он оказался у Дудя, для того чтобы поделиться своими новыми соображениями", - считает Коровин. По его словам, немаловажен и тот контекст, который создается в ходе беседы тем, кто ее, собственно, и модерирует. Директор центра уверен, что Дудя уже давно нельзя называть независимым блогером. "Он абсолютно не нейтрален. И его недавний фильм полностью расчехлил его как либерала, глобалиста, поборника западных ценностей и представителя такого как бы западного мировоззрения. И его задача как раз спровоцировать собеседника, погрузить его вот в такое марево безнадеги и либеральных ценностей, спровоцировав на произнесение и озвучивание тех тезисов, которые укладываются вот в общее состояние этой программы, ведущего, его настроения", - считает эксперт. Таким образом, по его мнению, гости программы становятся "заложниками своеобразной либеральной глобалистской атмосферы". В процессе они начинают проникаться симпатией и к ведущему, и стараются говорить то, что последнему будет по нраву, отмечает Коровин. "То есть, здесь совокупность факторов, которые вытащили нормального здорового русского человека из его естественной среды сначала, специальным образом подготовили, а затем заставили озвучить его позиции меньшинств, которые, если говорить о России, и, тем самым, встать на сторону меньшинства, против русского православного консервативного большинства. Это очень печально", - резюмирует эксперт.