Авторы методички для учителей про сталинские репрессии пожаловались на Роскомнадзор
В Перми Ленинский районный суд провел предварительное заседание по иску доктора исторических наук, профессора Андрея Суслова и Центра гражданского образования и прав человека к Роскомнадзору. Поводом стал внос ведомством методички "Изучение в школе истории сталинских репрессий" в список материалов, вредящих здоровью детей. Андрей Суслов с коллегой выпустил методическое пособие для учителей "Изучение в школе истории сталинских репрессий".
В декабре 2015 года региональное министерство образования предложило разместить ее на сайте ведомства. После этого сторонники Сталина инициировали обращения в органы власти, в том числе в министерство образования и к губернатору, а также организовали летом 2016 экспертизу брошюры. Как сообщает "Новая газета", эксперты пришли к выводу, что пособием нельзя пользоваться в школе. Экспертизу брошюры проводили психолог Жанна Тачмамедова и педагог Ирина Мясникова, аккредитованные эксперты Федеральной службы по надзору в сфере услуг связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Основываясь на выводах экспертов, ведомство внесло методическое пособие для учителей в список материалов, наносящих вред здоровью детей. Авторы обратились в суд. В суде представитель Роскомнадзора настаивал, чтобы ответчиками по делу должны быть эксперты, мотивируя это тем, что Роскомнадзор только размещает материалы на своем сайте, а остальное — ответственность экспертов. Судья отклонила ходатайство. "Мы просили назначить новую экспертизу, потому что считаем проведенную экспертизу некачественной. Нам отказали", — цитирует "Новая газета" Суслова. Историк также отметил, что к делу приобщили рецензию на экспертизу, которую по просьбе истцов сделали в Московской лаборатории прикладной лингвистики. Там сказано, что выводы, сделанные экспертом Мясниковой, аргументируют ее представления об истории сталинского периода, а не оценку исследуемого пособия в соответствии с требованиями № 436-ФЗ, а выводы, сделанные экспертом Тачмамедовой, противоречат тем психологическим источникам, на которые она ссылается, а также здравому смыслу.
Следующее заседание по делу пройдет 25 июля.