Накануне стало известно о том, что глава Следственного Комитета Александр Бастрыкин взял на личный контроль шокирующий случай в Орле: он поручил руководителю регионального СУ СК Александру Полшакову возбудить уголовное дело после нападения стаи бродячих собак на маленькую девочку. В центральном аппарате ведомства строго следят за исполнением этого поручения. Трагедия едва не случилась 20 февраля 2026 года во дворе дома № 238 на улице Комсомольской — прямо напротив автовокзала. На малышку набросилась стая безнадзорных собак. К счастью, рядом оказались люди: очевидцы вовремя отогнали животных и ребёнок не пострадал. История, рассказанная матерью девочки в сообществе «Инцидент. Орёл», всколыхнула город. Женщина сообщила, что собаки без бирок яростно бросались на ребенка и рычали. Её пост мгновенно разошёлся по сети, а в комментариях орловчане стали делиться своими тревожными наблюдениями. Так, Екатерина Миллер рассказала, что на ЗБК стаи собак регулярно собираются в местах, где их подкармливают прямо на центральных улицах. Не менее пугающий случай описала Элина Данилина: в Лужках на улице Свердлова восемь животных загрызли кота буквально в шаге от детской площадки. При этом её обращение в «Спецавтобазу» три недели оставалось без ответа. И по сути – ситуация с собаками у нас в тупике. Денег, выделяемых на работу с ними постоянно не хватает да и эффективность сомнительная. Например, в прошлом году на отлов бездомных животных в Орле из областного бюджета было выделено 7 миллионов рублей, которых не хватило и к декабрю средства закончились и Администрация заявила, что отлов возобновят при выделении денег. Есть, правда, и другой, менее гуманный вариант, а именно - усыпление. И по сути, если отбросить сантименты, с нашим бюджетом следует поступать именно так, да и тем более - усыплять можно не всех, а только агрессивных, но Орловщина, вместе с еще двумя десятками регионов против, в то время как в 33х областях усыпление агрессивных четвероногих разрешили. Отметим, что в Госдуме комитет по экологии поддерживает этот закон. Депутаты приводят аргументы, что дело не только к безопасности, но и экономике, ведь содержание одной собаки в приюте годами обходится в десятки тысяч рублей. И кстати о нем: Он был построен на базе бывшего свинокомплекса «Спецавтобазы». Строить начали в 2022 году и данный объект – это просто эталон проектов эпохи Клычкова. Работы неоднократно срывались из-за задержек, ошибок в проектно-сметной документации и других проблем. В помещениях для содержания собак пол не имел уклона, что затрудняло санитарную обработку, клетки для животных были установлены в два яруса и их конструкция не предусматривала установки лотков внутри, а так же были вопросы к работе канализации, в общем огромный букет проблем. Изначально приют планировали открыть еще аж осенью 22 года, но не произошло этого и по сей день.
В мае 23го готовность объекта оценивалась примерно в 45%.
Достроить получилось только к началу 2024 года, однако в эксплуатацию его так и не ввели из-за многочисленных замечаний.
Вот так вот замечательно «Орелгосзаказчик», потратил 40 миллионов рублей из областного бюджета, а результата нет.
Прокуратура требовала устранить дефекты и пошла в суд, который в марте 25го встал на ее сторону, но муниципалитет не смог выделить средства на исправление недостатков. На октябрь прошлого года, для завершения работ требовалось около 10 миллионов рублей, денег этих не было и заложили ли их в бюджет на этот год – неизвестно. Так что проблема в нашем регионе остается острой: усыплять нельзя, оставлять на улице-опасно для жителей, а приюта, который и так был бы по большей части передержкой, все так же по сути нет, а в то же время, за 2025-й год, на Орловщине, от укусов собак пострадало 1556 человек. Ну что же, надеемся внимание Бастрыкина поможет что то изменить в лучшую сторону.
Но все же, мы просим считать этот сюжет официальным обращением к прокуратуре Орловской области.
Просим ведомство напомнить муниципалитету о необходимости исполнения судебного решения от марта 2025 года и проконтролировать сроки его реализации, провести проверку обоснованности расходования 40 млн рублей, выделенных на строительство приюта, при отсутствии готового объекта, выявить должностных лиц, ответственных за срыв сроков строительства и неисполнение судебного решения, а также установить наличие признаков правонарушений, таких как халатность и злоупотребление полномочиями.
Просим опубликовать результаты проверки в открытых источниках
для информирования общественности, а в случае выявления нарушений - направить
материалы в Следственный комитет для решения вопроса о возбуждении уголовного
дела, ведь неисполнение судебного решения и затягивание ввода приюта в
эксплуатацию нарушает права граждан на благоприятную среду и гуманное отношение
к животным, а также приводит к неэффективному расходованию бюджетных
средств.
