Орловская мэрия попалась на использовании чужого фото
Администрации города придется заплатить компенсацию правообладателю. Арбитражный суд Орловской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» из города Краснотурьинска Свердловской области к администрации города Орла. Истец просил о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на фотографическое произведение. Исследовав материалы дела […]
Администрации города придется заплатить компенсацию правообладателю.
Арбитражный суд Орловской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» из города Краснотурьинска Свердловской области к администрации города Орла. Истец просил о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на фотографическое произведение.
Исследовав материалы дела и заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил следующее. В публикации «План работ коммунальных служб на сегодня», размещенной 1 сентября 2022 года в сообществе администрации города Орла в социальной сети «Вконтакте», была использована фотография, правообладателем которой, как оказалось, является ООО «ИГ «ВК-медиа».
На фотографии был проставлен герб города Орла и знак авторского права, согласно которому именно данный сайт является правообладателем спорной фотографии. Согласно информации, указанной на странице, данная группа является официальной группой администрации города Орла. Также это подтверждается синей галочкой, то есть сообщество является верифицированным через сайт госуслуг.
Однако истец заявил, что спорная фотография ранее была размещена на информационном сайте Краснотурьинска в статье под названием: «Работа дворника: тяжела, малодоходна, а иногда и с риском для жизни». Имя ее автора было указано в подписи к фото. К иску компания приложила оригинал фотографии, доказав, что сделана она была еще в 2016 году штатным работником. Фотография является служебным произведением, так как была сделана им в момент исполнения своих должностных обязанностей.
Правообладатель направил в мэрию Орла претензию, после чего на странице в социальной сети «Вконтакте» появилась активная гиперссылка на сайт, первым опубликовавший спорную фотографию. Но поскольку мэрия не заплатила компенсацию, истец обратился в суд. Требования были удовлетворены частично: арбитраж постановил взыскать с администрации города Орла в пользу истца компенсацию за неправомерное использование объекта авторского права в размере 18 000 рублей.
ИА «Орелград»