Губернаторский отчёт о качестве образовательных услуг возмутил орловских депутатов
Одним из вопросов заседания комитета по промышленности, ЖКХ и транспорту Орловского облсовета стал отчёт губернатора о результатах независимой оценки качества условий оказания услуг образования. Основные претензии предъявили к сайтам общеобразовательных учреждений.
Некоторые депутаты возмутились такими выводами. В частности, первый зампред облсовета Михаил Вдовин критически отнёсся к результатам независимой оценки.
«Длительное время одни и те же фирмы проводят исследования и доносят информацию до губернатора и до облсовета. Что же сказали, по мнению фирмы, 35 тыс. опрошенных человек на вопрос: «Устраивает ли их качество образования?». Они ответили: всё устраивает. За исключением двух недостатков – отсутствие информации на сайте образовательного учреждения и необходимость продолжения работы по совершенствованию сайта. А что сказали они на самом деле? – спросил Вдовин и сам себе стал отвечать. – Большинство образовательных учреждений требует ремонта. Денег на ремонт катастрофически не хватает. А что сказали родители? Для того, чтобы сдать ЕГЭ, они вынуждены повсеместно нанимать репетиторов. Без репетиторов ЕГЭ не сдашь. Если образовательное учреждение качественно оказывает услугу – зачем нанимать репетиторов? Зачем родителям платить большие деньги? Или у родителей денег слишком много?
На большинстве территорий образовательных учреждений асфальт находится, как после бомбежки – пройти невозможно. Это не влияет на качество предоставления оказания услуг образования? По мнению фирмы – не влияет. Далее. Катастрофический недостаток финансирования образовательных учреждений. На текущую деятельность выделяют сущие копейки. В некоторых школах – переполнение классов, мы никак не уйдём от двухсменки. О каком качестве образования можно говорить, когда в классе занимается 35 человек? Да ещё во вторую смену? Фирма их услышала и написала… на сайтах плохо.
Аналогичная ситуация в культуре. Я буду воздерживаться от принятия этого отчёта. Неоднократно у исполнительной власти мы просили на протяжении 10 лет – пожалуйста, предоставляйте объективную картину. Ни фирма, ни исполнительная власть нас не слышат».
Единоросса Вдовина поддержал представитель Справедливой России Евгений Косогов: «У нас всё хорошо на бумаге, да забыли про овраги. Я не исключаю, что в том числе и поэтому из-за таких отчётов Орловской области не выделяют в нужном количестве денежные средства на ремонт школ, на ремонт больниц. Благодаря тому, что мы стараемся показать картину, несоответствующую действительности, получается, что образование, здравоохранение, культура недополучают из федерального бюджета необходимые денежные средства. Нужно менять модель публичных отчётов. Должна быть реальная картина. Лучше знать правду, чем думать, что если я покажу реальную картину, меня завтра уволят. Если кто-то так думает, то зачем там работают на ответственных должностях?
Однако несмотря на громкие заявления, ни один депутат не проголосовал против. Воздержавшись, они предоставили единственному определившемуся – председателю комитета Сергею Кутенёву определить судьбу результата независимой оценки – и он был принят одним голосом ЗА.