Суд отказал жительнице Олонецкого района в приостановлении срока исполнения предписания Госжилинспекции
Олонецкий районный суд Республики Карелия отказал жительнице п. Ковера в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по
административному делу об оспаривании предписания Госжилинспекции Республики Карелия.
Указанное предписание было выдано надзорным ведомством в августе текущего года и содержало, в том числе, требование привести переоборудованное помещение
квартиры в первоначальное состояние или получить разрешение на его переоборудование и перепланировку. Собственница квартиры сочла предписание незаконным и
обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции о его оспаривании. В связи с рассмотрением судом указанного заявления в сентябре женщина обратилась и в
Госжилинспекцию с ходатайством о приостановлении срока исполнения предписания, в чем ей было отказано.
Заявление в суд о приостановлении срока исполнения предписания как меры предварительной защиты стало следующим шагом жительницы Олонецкого района на пути к
оспариванию постановления Инспекции. Однако суд отказал ей в удовлетворении данного заявления в связи с отсутствием правовых оснований для принятия меры
предварительной защиты по административному делу об оспаривании предписания Госжилинспекции.
Согласно ч.1 ст.85 КАС РФ суд по соответствующему заявлению может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если: 1) до
принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или
неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; 2) защита прав, свобод и
законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер. В рассмотренном выше случае обстоятельств,
свидетельствующих о существовании явной опасности нарушения прав, свобод и законных интересов заявительницы, либо невозможности или затруднительности
их защиты без принятия мер предварительной защиты установлено не было.