Третьими лицами в процессе значились окружной департамент промышленности и Серовская транспортная прокуратура. Последняя еще осенью 2022 года добилась запрета на эксплуатацию санкционированной свалки, однако мусор, который представляет собой смесь ТКО и пищевых отходов, продолжил поступать на объект. При этом перемешанные отходы, как указывалось в ходе разбирательств, привлекают стаи птиц, которые создают серьезную угрозу воздушным судам, пишет «Правда УрФО».Кроме того, санкционированная свалка числится в реестре объектов НВОС, однако отсутствует в ГРОРО. Росприроднадзор отказал во включении ее в список в связи с отсутствием проектной документации на строительство. А оператор — МП «Чистый город, как пишет издание, вообще не может выступать в этом качестве, так как в лицензии отсутствуют вид деятельности «размещение отходов» и место ее осуществления.В ходе разбирательств было озвучено, что на требования РПН исключить свалку из окружной территориальной схемы ведомство отвечало ссылками на планы до декабря текущего года построить новый межмуниципальный полигон ТКО для города и поселений Октябрьского района.«Урай после закрытия полигона и отказа соседей из Кондинского района принимать «чужой» мусор стал стремительно зарастать нелегальными свалками. С рекультивацией полигона в Сургуте возникли большие проблемы. Поэтому история вполне может повториться и здесь. Либо ТКО повезут на другие площадки, расположенные гораздо дальше, что приведет к удорожанию услуги, либо возникнут риски мусорного коллапса, а также стихийного появления нелегальных свалок в Нягани», — приводит издание слова источника из профсообщества.УралПолитRu отмечает, что последствия официального запрета на использование действующей площадки под городом могут оказаться плачевными для муниципалитетов и их населения. Отсутствие полигона может повлечь за собой образование мусорных завалов прямо на улицах города — а это, в свою очередь, может привести к появлению крыс, клопов и даже медведей.
