Люблинский суд Москвы частично удовлетворил иск о защите чести и достоинства сенатора Дмитрия Саблина и его супруги к блогеру Алексею Навальному, сообщил адвокат Навального Иван Жданов. «Суд удовлетворил исковое заявление Саблина к Навальному и взыскал 250 тысяч рублей морального вреда и 158 тысяч рублей расходов», - сказал он, передает
ТАСС.
Адвокат также добавил, что в иске супруги Саблина было оказано. Таким образом, суд частично удовлетворил только исковые требования сенатора.
Поводом для обращения в суд стала публикация Навального о том, что сенатор якобы нажил имущество преступным путем. Истец настаивал на признании этой информации не соответствующей действительности, опровержении и выплате компенсации морального вреда в 10 млн 200 тысяч рублей.
В августе прошлого года новосибирское отделение движение «Антимайдан», одним из лидеров которого является Дмитрий Саблин, обратилось в Следственный комитет РФ с просьбой проверить на экстремизм слова Навального, сказанные им в эфире радиостанции «Эхо Москвы», о том, что он будет обращаться к жителям Новосибирска, а также прибегать к прямым методам работы с населением, в том числе выводить людей на улицы. Обращение «антимайдановцев» Саблин объяснил тем, что одна из задач движения – «не допустить удовлетворения политических амбиций через уличные беспорядки», которые могут привести к дестабилизации ситуации в стране.
Сам Навальный связал такие действия против него с ранее опубликованным расследованием возглавляемого им фонда, в котором утверждалось, что Саблин якобы пользуется родственными связями с руководством Подмосковья и строит на Рублевском шоссе дом, стоимость которого не соответствует его задекларированным доходам.
«Дом строится не один год, и так выстроена ситуация, что те 2 млн рублей, которые указаны (в декларации), они показаны из непосредственно моей зарплаты. Если вы посмотрите доходы моей супруги за этот период времени, это сотни миллионов рублей», - заявлял ранее сенатор. Он также опроверг информацию о том, что его жена является племянницей бывшего губернатора Подмосковья Бориса Громова.
Напомним, Алексей Навальный
имеет два условных срока и является фигурантом сразу нескольких уголовных дел.
В декабре прошлого года он был
приговорен по делу о хищении денег у компании «Ив Роше» к трем с половиной годам лишения свободы условно. Его брат Олег приговорен к реальным трем с половиной годам с отбыванием наказания в колонии.
В 2013 году Навальный, который в 2009 году работал советником губернатора Кировской области, был признан виновным в хищении имущества государственной компании «Кировлес» и приговорен к пяти годам колонии общего режима. Его взяли под стражу в зале суда и поместили в СИЗО, однако уже на следующий день Кировский областной суд изменил меру пресечения на подписку о невыезде. В итоге приговор был изменен на условный.
Кроме того, против Навального в СК
расследуется дело о хищении 100 млн рублей у партии СПС – с конца декабря 2012 года.
Навальный неоднократно оказывался в роли ответчика по искам о защите чести и достоинства – за вброс в интернет клеветнических публикаций. Так, недавно Люблинский суд Москвы
удовлетворил такой иск председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игоря Руденского.
Кроме того, 15 декабря иск о защите чести и достоинства к Навальному и к «Фонду борьбы с коррупцией» (ФБК)
подала Ольга Лопатина.
23 октября Никулинский суд Москвы
взыскал 16 млн рублей в пользу «Кировлеса» с осужденных по делу о растрате имущества компании - Алексея Навального, Петра Офицерова и экс-гендиректора компании Вячеслава Опалева. Таким образом, был полностью удовлетворен гражданский иск «Кировлеса» о взыскании с осужденных компенсации имущественного вреда.
