Дело о хищении почти 300 миллионов рублей на стройке «Сибирь-Арены» рискует развалиться в суде
В Новосибирске продолжают судить одного из субподрядчиков по строительству «Сибирь-Арены». Он обвиняется в хищении 286 миллионов рублей. Потерпевшие не проявляют в этом деле энтузиазма, а дело может развалиться из-за отсутствия состава преступления. Сибкрай.ru попытался разобраться в этом вялотекущем конфликте.
Ледовый дворец «Сибирь-Арена» стал украшением и достопримечательностью Новосибирска. Это крупнейшее за Уралом спортивное сооружение. Но строительство шло со скрипом, сроки сдачи срывались. К моменту планируемого проведения Молодежному чемпионату мира по хоккею 2022-2023 годов арена не была готова.
Главного подрядчика московской ООО «ЭлинАльфа» неоднократно штрафовали на многомиллионные суммы. К слову, строители решили ответить на один из исков ГКУ «Арена» (заказчик возведения ЛДС) встречным заявлением в Арбитражный суд. В своем иске «ЭлинАльфа» требует взыскать с ГКУ «Арена» задолженность в размере 879 369 845 рублей.
С момента официального открытия «Сибирь-Арены» миновал почти год. Основная стройка закончена, но ее «следы» продолжают находить.
Директора, кстати, тоже московской компании ООО «Строймонтаж» Михаила Воловича заподозрили в совершении преступления по уголовной статье «Мошенничество в крупном размере». Пропали 286 миллионов бюджетных средств. Воловича задержали в Москве и этапировали в Новосибирск. Компания была одной из 216 субподрядчиков «ЭлинАльфы».
Следователи считают, что Волович получил от «ЭлинАльфа» средства и воспользовался ими не по назначению: направил их для оплаты труда рабочих на других объектах.
Потерпевшие избегают суда
После расследования материалы передали в Кировский районный суд. Но дело развивается неспешно. Пострадавшие будто и сами не заинтересованы в разбирательстве.
Директор заказчика строительства ГКУ «Арена» Андрей Кокорин пропустил заседания суда два раза подряд. Но 3 мая он явился в суд. Предъявить какие-то претензии к Воловичу в своей речи он не смог.
– По условиям контракта мы не имеем права вмешиваться в хозяйственную деятельность генподрядчика [«ЭлинАльфа»]. Мы и не вмешивались. Но в прошлом году меня вызвали в Следственный комитет и сказали, что господин Волович вывел или украл деньги. Меня признали потерпевшим. Деньги куда-то ушли и не на стройку. Значит, причинен ущерб. Я обязан участвовать в суде. Господина Воловича я в глаза даже ни разу не видел. То, что у «ЭлинАльфы» есть очень много субподрядных организаций – это их право, их коммерческая деятельность, – заявил директор ГКУ «Арена» Андрей Кокорин.
И сказать, что Волович причастен к хищению имущества Андрей Кокорин не может. Еще на допросе у следователя 14 июня 2023 года Андрей Кокорин не был готов заявить иск в суд о возмещении ущерба, но в зале суда 3 мая приобщил иск о возмещении средств. А на вопрос прокурора: «Вы считаете, что Волович причастен к хищению?», – Кокорин ответил следующим образом:
– Я не могу утверждать. У меня нет доказательной базы. Это работа силовых структур. […] Я не видел документов, что Волович перевел себе на карту миллионы рублей. Но если следствие докажет – значит это правда. Я просто «представляю государственные деньги». Если есть растрата государственных средств – мы не можем бездействовать. Мы обязаны участвовать, иначе вы нам потом будете задавать вопросы. Я не могу сказать – Волович прав или нет. Это их коммерческая деятельность. Может в рамках коммерческой деятельности это и нормально – я не знаю, – заявил директор ГКУ «Арена» Андрей Кокорин.
Но организация работы на стройплощадке «Сибирь-Арены» явно была провалена, действия Михаила Воловича в какой-то степени на это повлияли, считает Андрей Кокорин.
– Ну давайте так. А если генподрядчик должен был направить эти деньги [286 миллионов рублей] на закупку стройматериала, а он отправил «Строймонтажу», то, наверно, это повлияла на стоимость контракта. На протяжении полутора лет мы постоянно давали аванс «ЭлинАльфе». У них никогда не было денег. «ЭлинАльфа» постоянно нам писала, что у них нет денег. По [первому] контракту был аванс в 30 %, а по второму контракту аванс вырос до 90 %. Если бы 286 миллионов остались тогда у «ЭлинАльфа», то аванс мог быть и 85 %, – рассуждает Андрей Кокорин.
Обвиняется директор «Строймонтаж» Михаил Волович и в двух эпизодах коммерческого подкупа. По версии следователей, гендиректор компании «Проснаб» Евгений Тявченко был вынужден подкупать Михаила Воловича, чтобы продолжать работать на строительстве нового ЛДС. Тявченко на суд 3 мая не явился, как и в прошлый раз.
Дело никому не нужно?
Пострадавшая сторона прохладно относится к делу – если виновен, то виновен. Если не виновен, тогда невиновен. Как минимум, директор ГКУ «Арена» Андрей Кокорин хочет оставить это дело на «усмотрение следователей и прокуратуры» и попросил не вызывать его по возможности в суд. Еще бы, ведь обратили внимание на возможное хищение средств совсем другие люди.
Уголовно-процессуальная проверка на стройплощадке «Сибирь-Арены» стартовала после обращения новосибирского общественника Владимира Кириллова в 2022 году. Правда, сумму Кириллов указывал более внушительную. Якобы было похищено около 800 миллионов рублей, а не 286 миллионов рублей.
Владимир Кириллов считает, что во время строительства «Сибирь-Арены» через Воловича обналичивали областной бюджет. Средства же присваивали причастные к строительству ЛДС, не только Волович. Но пока, согласно материалам суда, следователи считают, что все было несколько иначе. Якобы Волович получал средства от «ЭлинАльфа» и направлял их на строительство на других объектах.
Владимир Кириллов планирует явиться в суд во время ближайшего заседания и стать участником процесса.
Но пока уголовное дело рискует развалиться в суде, хотя объект «Сибирь-Арена» обошелся бюджету в сумму около 16 миллиардов рублей. При этом изначально возведение нового ЛДС оценивали в 10,5 миллиарда рублей. Цена выросла почти на 6 миллиардов рублей. Для сравнения, 7,9 миллиарда рублей Новосибирск потратил на развитие инфраструктуры города за 2023 год. Сможет ли отбить часть средств региональное правительство – большой вопрос.