Арктическому мусору прописали законодательную перезагрузку
В Арктике ПОРА управлять отходами по–арктически
В Арктике ПОРА управлять твердым коммунальными отходами (ТКО) по-арктически — к такому выводу пришли участники дискуссионного онлайн-клуба Экспертного центра «Проектный офис развития Арктики» (ПОРА). Модератор Александр Воротников счел важным расширение полномочий регионов по созданию систем управления ТКО: «Актуально отработать механизмы утилизации вахтовых поселков в Арктике, которые после завершения производственного процесса остаются в макрорегионе и разрушают ее природу. Таких поселков много». При реализации эко-проектов необходимо учитывать поручения президента РФ о достижении углеродной нейтральности России к 2060 г. А системы обращения с ТКО увязывать с системами обращения с отходами промпредприятий. Дмитрий Федоров, зампред комитета по природопользованию и экологии ТПП РФ заявил: «Анализ показал общую проблему обращения с ТКО в наиболее удаленных, северных муниципалитетах и поселениях. Так, в Ненецком, Чукотском автономных округах и на севере Красноярского края, республике Саха транспортирование и утилизация представляют собой самые сложные вопросы для региональных операторов». Главным препятствием для развития рынка вторсырья в Арктике служит экономическая непривлекательность, связанная с долгим сроком окупаемости таких проектов. Член НТС при Росприроднадзоре Михаил Жуков рассказал так: «Транспортные потоки в Арктике не сбалансированы по загрузке. Ввоз превышает вывоз. Порожний транспорта можно использовать для вывоза отходов. Но оплачивать такие транспортные операции способна только региональная власть за редким исключением. Муниципалам это не по силам». Депутат Заксобрания Красноярского края, член комитета по развитию северных и арктических территорий и делам КМН Сергей Сизоненко считает, что для севера Красноярского края, в частности, Таймыра и Норильска, где мусор вывозится на полигоны в Талнах, нужно найти свои уникальные решения: «Первое, что нужно сделать — организовать сортировку ТКО и строительство мусороперерабатывающего завода. Считаю, что эффективной мерой может стать брикетирование мусора, что позволит из отдаленных поселков вывозить его по Енисею во время обратных речных рейсов в рамках северного завоза. Пока баржи возвращаются пустыми! Но по своему опыту поездок по региону вижу, что «мусорная» тема актуальна не только для арктической зоны края: региональный оператор не справляется с обязанностями по сортировке и переработке ТКО. Пока он просто использует полигоны для захоронения. А ведь на восстановление полигонов от мусора в будущем придется тратить миллиарды рублей». Многие противоречия между федеральным законодательством и реальной жизнью в Арктике можно снять за счет дополнений в федеральный закон «Об отходах производства и потребления», когда регионы будут сами определять, как обращаться с мусором в труднодоступных поселках Крайнего Севера.