Александр Лукашенко в очередной раз рагоревался по поводу развала СССР, а также заявил, что, кроме Беларуси, никому на постсоветском пространстве интеграция с Россией не нравится. Историк Александр Фридман в комментарии «Белсату» назвал плач по Советскому Союзу странным в 2025 году. «Мы, потеряв свои традиции, принципы, нравы, развалили великую страну. И сегодня каждый в отдельности кувыркаемся туда-сюда. Кроме Беларуси и России, которые все-таки шагнули к этому единству», – заявил 5 июля Александр Лукашенко на открытии музея Славы Могилевщины, упомянув крушение Советского Союза. Политик пожаловался, что путем Беларуси в российские клещи не идут другие страны, включая постсоветские республики: «Но не думайте, что по нашему пути горят желанием бежать даже бывшие советские республики. Слишком большое расстояние после распада Союза между нами и ими. Но мы боремся. Мы показываем примером. Экономически стараемся привлечь, приблизить эти народы к нам. Ведь это наши народы, советские народы». Лукашенко никогда не скрывал своей привязанности к СССР, он часто упоминает «лучший» советский опыт, в свое время продвинул нынешнюю государственную символику – немного улучшенный красно-зеленый флаг и герб. В Беларуси воссоздали пионерию, аналог комсомола – БРСМ, Всебеларусское народное собрание напоминает съезды КПСС и вообще власть живет пятилетками. Историк, политический обозреватель Александр Фридман в комментарии «Белсату» назвал отчаяние Лукашенко и странным, и логичным: «Это все странновато звучит в 2025 году, когда уже почти 35 лет нет Советского Союза. С одной стороны, Лукашенко подчеркивает независимость, а с другой стороны – обращается к советскому прошлому, где, конечно, никакой независимости Беларуси даже не было предусмотрено. Лукашенко – советский человек, у него советская социализация. Поэтому для него это в принципе даже логично обращаться к советскому прошлому». В связи с этим аналитик отметил: время советских людей уходит, а молодым людям, не заставшим СССР, родившимся в независимой Беларуси, такая риторика попросту непонятна. Советскими нарративами новое поколение не заманишь. «Другая история – это генерация Лукашенко, те, кто помнит о тех якобы спокойных, стабильных советских временах, когда все жили в дружбе, 15 республик, советский народ и прочее-прочее-прочее», – говорит Фридман. Нарекания Лукашенко о нежелании стран интегрироваться с Россией собеседник «Белсата» назвал рефлексией политика по поводу ссор на постсоветском пространстве: «И саммит ЕАЭС был не такой уж удачный: Армения не присутствовала. И вообще отношение Армении для всех этих постсоветских интеграционных проектов известно. То есть там не только новые страны не присоединяются, но еще и другие идут на дистанцируются». К тому же разгорелся конфликт между Россией и Азербайджаном, что, по словам Фридмана, «явно беспокоит Лукашенко»: «Если ситуация будет ухудшаться, ему придется решать для себя, на какую сторону становиться. Это ему не так легко, ведь все-таки у него особые отношения с Азербайджаном, и разрывать он здесь не хочет». Аналитик также обратил внимание, что на заявление политика может обидеться Казахстан, который принимает участие во всех интеграционных проектах Москвы: «А вот выглядит так, по словам Лукашенко, что есть только Беларусь и Россия, которые в этой интеграции участвуют, а остальных якобы нет. Ну, может они с Путиным, когда разговаривают, это так и видят, что вот они остались последними: последние реликты советской империи, которые борются за новый шанс для этой империи». Александр Фридман подытожил, что такой показательной заботой о судьбе постсоветской интеграции беларусский политик засвидетельствовал стремление Путина воссоздать СССР в том или ином виде: «Подчеркивая, что он и Россия, то есть он и Путин, борются за интеграцию, за единство, он фактически подтверждает, что Путин своим реваншизмом борется за новый советский имперский проект. И Лукашенко сам себя видит частью этого вот имперского проекта». Лукашенко возомнил себя Миссией
