В ВШЭ предложили «устрашить» Запад ударами ядерным оружием по безлюдным территориям

Чтобы оказать воздействие на Запад, в вопросах ядерного сдерживания «элементы устрашения следует детализировать и усилить». Об этом говорится в докладе НИУ ВШЭ «От сдерживания к устрашению», пишут «Ведомости». По мнению экспертов, это позволит «предотвратить катастрофическую войну».

<strong>Чтобы оказать воздействие на Запад, в вопросах ядерного сдерживания «элементы устрашения следует детализировать и усилить». Об этом говорится в докладе НИУ ВШЭ «От сдерживания к устрашению», <a href="https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/10/28/1071236-v-yadernom-sderzhivanii-trebuetsya-bolshe-ustrasheniya?utm_campaign=vedomosti_public&utm_content=1071236-v-yadernom-sderzhivanii-trebuetsya-bolshe-ustrasheniya&utm_medium=social&utm_source=telegram_ved">пишут</a> «Ведомости». По мнению экспертов, это позволит «предотвратить катастрофическую войну».</strong>

Документ отправлен в МИД России, сообщил источник газеты. По словам собеседника издания, речь в докладе представляет собой «исключительно личный взгляд авторов на геополитические процессы», а не «официальную позицию России».

Источник «Ведомостей» также заявил, что различные ведомства, включая МИД, регулярно взаимодействуют с экспертами, так как «такая работа помогает привлекать общественное внимание к сложным, а порой и острым вопросам международной жизни».

В списке авторов, уточняют «Ведомости», указаны Дмитрий Тренин, Сергей Авакянц и Сергей Караганов. Последний ранее заявлял, что Россия имеет право на применение ядерного оружия в ответ на атаки по своей территории.

В докладе, отмечает газета, представлены девять типов сдерживания. Эффективность одного из них — «способности внушить неизбежность неприемлемого ущерба в случае войны» — сейчас падает, уверены эксперты. Также они отмечают, что ядерное сдерживание со стороны России во время СВО сработало лишь частично: «прямого вмешательства США и союзников в конфликт не произошло». <div class="intext-frame">

<a href="https://rtvi.com/opinions/ne-smozhem-opredelit-chto-letit-primenit-li-rossiya-yadernoe-oruzhie/"><strong>«Не сможем определить, что летит». Применит ли Россия ядерное оружие</strong></a>

</div> Сейчас Москва, по мнению авторов документа, должна представить свою «лестницу эскалации», то есть озвучить шаги, которые могут быть предприняты в ответ на те или иные действия Запада.

Применение ядерного оружия в докладе рассматривается как крайняя мера, пишет газета. До этого момента могут быть предприняты действия против беспилотников НАТО над Черным морем, кибератаки, а также «демонстрационные удары ядерным оружием с максимальным уменьшением негативного эффекта» (например, по территориям, где никто не живет).

Также авторы доклада в качестве одного из вариантов сдерживания предлагают дать гарантии защиты Беларуси ядерным оружием.

При этом опрошенные газетой эксперты считают, что ядерное сдерживание в его текущем формате работает и не только у России.

В июне Караганов, модерируя одну из пленарных сессий ПМЭФ, <a href="http://kremlin.ru/events/president/news/74234" rel="nofollow">спросил</a> у президента России Владимира Путина, «не прогневаем ли мы дары Всевышнего», если «не пойдем более решительно по лестнице эскалации». «Ведь Всевышний указал нам когда-то путь, когда он за беспутство и разврат уничтожил огненным дождем Содом и Гоморру», — добавил политолог.

Путин ответил, что у России «даже нет необходимости думать на эту тему», поскольку в стране в более чем в 20 раз выросло производство боеприпасов, «мы в разы превышаем возможности противника по авиационной технике, в значительной степени превышаем по бронетанковой технике и так далее».