Мнение: вето на атомный контракт Венгрии и России – странный демарш ЕС
Мнение: вето на атомный контракт Венгрии и России – странный демарш ЕС
Еврокомиссия обвинила Будапешт в нарушении правил ЕС и наложила запрет на 12-миллиардный российско-венгерский проект. Он предполагал расширение атомной станции "Пакш". В Брюсселе считают, что венгерское правительство нарушило правила, отдав львиную долю проекта российской компании на основании межправительственного контракта между Москвой и Будапештом.
Венгерские власти отвергли обвинения. Будапешт утверждает, что заранее получил согласие ЕК на осуществление проекта именно по такой форме. Поневоле напрашиваются подозрения, что нынешний запрет продиктован политическими мотивами, считает директор Института энергетики и финансов Владимир Фейгин.
"Это достаточно странный демарш. Какое-то время назад уже были высказаны возражения со стороны Еврокомиссии. В ответ на них были даны разъяснения, и можно было понять, что острота вопроса снята и возражений нет. Получается, что у них одна рука не знает, что делает другая", – сказал Владимир Фейгин в эфире радио Sputnik.
По его мнению, формальная сторона вопроса в данном случае – лишь предлог.
"Формальные причины часто возникают, когда этого очень хочется. Такая история была, например, с "Южным потоком" и Болгарией. Тогда комиссия заявила, что была нарушена процедура определения подрядчиков, поскольку не было проведено тендера. Но дело в том, что тендер предполагает определение подрядчика на поставку стандартного товара или предоставление стандартной услуги. А там речь шла об очень плотно привязанном к конкретным условиям проекте, который в любом случае в состоянии осуществить была только российская сторона. Теперь – схожие претензии", – говорит Владимир Фейгин.
По мнению эксперта, Москва, тем не менее, сохраняет шансы на осуществление данного совместного проекта с Будапештом.
"Я думаю, что нужно действовать по тем же формальным правилам и сказать: "А что мы сделали не так? Мы это переделаем". И продолжать двигаться. К самому проекту претензий нет и быть не может. Поэтому по абсолютно любым правилам мы можем претендовать на осуществление этого проекта – и так, вероятно, и следует поступить", – заключил Владимир Фейгин.