Все-таки можем. Частный бизнес в РФ будет жить без космоса

Правительство РФ отвергло законопроект о лишении государства монополии на освоение космоса. Чиновники сослались на старые нормы и опасность уменьшения доходов. Инициаторы законопроекта уверены, что на самом деле государство просто боится конкуренции. АБН узнало мнение экспертов. Правительство РФ отвергло законопроект о лишении государства монополии на освоение космоса. В ответе Кабмина сказано, что лишение монополии якобы будет нарушением обязательств, взятых Россией в вопросе освоения космоса. Также в документе отмечается, что если предложение о нарушении монополии будет принято, то увеличатся выпадающие доходы бюджета. В законопроекте предлагалось оставить государству право на лицензирование только для общественно опасных работ. К таким можно причислить запуск ракет, эксплуатацию космодромов и другое. В настоящее время государство в России лицензирует практически всю деятельность, связанную с освоением космоса. Документ в начале года вносил один из его авторов – депутат Госдумы Дмитрий Гудков. Комментируя ответ правительства, он сказал, что на самом деле, логика у правительства следующая: «Позволить частным фирмам разрабатывать спутники, оказывать «космические» услуги (например — геолокация, связь и т.п.). На это мы пойти не можем. Прикроемся международными обязательствами, а на самом деле просто не дадим развиваться никому, кто сможет составить конкуренцию неэффективным нам. Иначе зачем мы нужны?», — написал у себя в соцсети политик. Президент Петербургской федерации космонавтики Олег Мухин заявил в беседе с АБН, что вопрос о привлечении частных фирм к космической деятельности обсуждается широко. «Очень интересно, почему в правительстве отказали с такой формулировкой в поддержке законопроекта. Юридические тонкости мне неизвестны, их нужно изучить. Однако сейчас широко обсуждается вопрос о привлечении частных фирм к космической деятельности. Я идею поддерживаю. Желание у частных компаний есть», — сказал АБН Мухин. Исполнительный директор кластера космических технологий и телекоммуникаций «Фонда Сколково» Сергей Жуков уверен, что либерализация космического законодательства должна быть выборочной. «Нужно разделять. В каких-то отраслях, которые имеют отношение к безопасности людей монополию нарушать не нужно. А в каких-то необходимо. Если не ошибаюсь, в свое время руководство компании «Космокурск» настаивало на получение государственной лицензии. Оно понимает, что тогда его система не будет восприниматься, в случае чего, скажем так, как левая. Однако развитию частного бизнеса в космической сфере нужно помогать. Вот Роскосмос при предыдущем руководителе Владимире Попове плохо выдавал лицензии. Такого быть не должно», — уверен Жуков. Добавим, авторы законопроекта, апеллировали в первую очередь к успехам американских частных космических компаний. Капитализация некоторых из них превысила $1 млрд. Самые известные из них — “SpaceX” и “Orbital Sciences”. Первая недавно дважды успешно посадила ступень ракеты на платформу в океане. Ранее этого сделать никому не удавалась. Артем Александров / АБН