Подробности спора банка «Санкт-Петербург» с проблемным заемщиком оказались в открытом доступе
В пятницу были обнародованы расшифровки записей перекрестных допросов ряда фигурантов рассматриваемого в Лондонском суде давнего спора банка Санкт-Петербург с бизнесменом Виталием Архангельским о возврате непогашенных долгов.
Как сообщает Коммерсант , причиной подачи ходатайства Архангельского стал тот факт, что перекрестные допросы в рамках рассматриваемого Лондонским судом дела банка Санкт-Петербург против него проводились в Париже (так как Виталий Архангельский, объявленный в международный розыск в ходе расследования в России двух уголовных дел о мошенничестве и легализации средств, полученных преступным путем, и получивший во Франции политическое убежище, не может покидать ее территорию). Это, по мнению бизнесмена, ограничило круг лиц, имеющих доступ к информации о ходе дела.
В результате, поскольку денег на распространение расшифровок заседаний у Архангельского, по его словам, нет, публикацией расшифровок занимаются юристы банка Санкт-Петербург компания RPC. Информация об этом была вывешена на дверях соответствующего зала в Лондонском суде, ссылки на расшифровки также опубликованы на сайте RPC.
Всего обнародованы сотни страниц. Судя по фрагментам расшифровок, юристы банка апеллируют к нестыковкам между различными его показаниями, данными в разное время, а также к вопросам, возникающим при сопоставлении этих показаний с имеющимися в деле документами. Ответы Архангельского не устраняют эти нестыковки, однако придают делу новые неожиданные повороты.
Кроме Санкт-Петербурга упоминаются банки ВТБ, Внешэкономбанк, Связь-Банк, Морской , Возрождение и др.
Споры банка Санкт-Петербург с Архангельским в России, на BVI, а с января текущего года в Лондонском суде о возврате непогашенных кредитов длятся с 2009 года: банк, взыскав залоги по невозвращенным ссудам и выяснив, что они обесценены и не покрывают долгов, требует исполнения обязательств за счет личных гарантий Архангельского. Он, в свою очередь, наличие таких гарантий отрицает, платить по ним отказывается, активы называет экспроприированными, а дело политически ангажированным.
Опубликованные детальные протоколы допросов сути дела пока радикально не меняют, но позволяют в деталях оценить аргументы сторон этого спора.