Affaires sensibles
Le 6 février sortait en salles Une intime conviction, réalisé par Antoine Raimbault. Dans ce long-métrage, inspiré de l’affaire Suzanne Viguier, Marina Foïs et Olivier Gourmet se donnent la réplique et tentent d’innocenter un homme accusé du meurtre de sa femme. L’ancien amant de la victime, Olivier Durandet, a demandé l’interdiction de la diffusion du film sur grand écran, « sur le fondement d’une atteinte à la vie privée par la reproduction des conversations téléphoniques intimes », comme le précise France 3 Régions.
« Ces écoutes téléphoniques doivent être détruites après la prescription de l’action publique. Le film, qui y consacre une très large part, ferait perdre ce droit à la destruction des enregistrements », précise le site de la chaîne régionale. Ces enregistrements donneraient en effet une mauvaise image de l’homme dont il est question. Le tribunal de grande instance de Paris annoncera sa décision le 22 février.
Une intime conviction n’est pas le premier film dont la diffusion sur grand écran est compromise. Récemment, la sortie de Grâce à Dieu de François Ozon (qui s’attaque au lourd sujet de la pédophilie dans l’Église), avait été mise en suspens car la défense du père Preynat avait décidé d’assigner en référé le réalisateur. Finalement, la justice a tranché : le long-métrage est bel et bien sorti en salles le 20 février.