Эксперты перечислили опасные последствия самотестирования на ВИЧ
Представители сексуальных меньшинств, как ранее рассказывал Лайф, теперь могут провериться на ВИЧ в домашних условиях. В Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Омске и Орле запустили проект Safe Box. В комплект набора входит тест "Оралквик", презервативы, подробная инструкция и подарок. Специальные коробки с тестами представители ЛГБТ-сообщества могут заказать и использовать на условиях анонимности.
Мнения экспертов об инициативе ЛГБТ-сообщества оказалось неоднозначным.
По мнению руководителя программ фонда по борьбе со СПИДом "Шаги" Кирилла Барского, при самотестировании очень высок риск ложного результата — как положительного, так и отрицательного.
— В вопросах самотестирования отсутствует вопрос медико-социального сопровождения, — пояснил он. — Куда человек потом обратится? Далеко не все читают инструкции к тесту. А если это семейная пара и неожиданно ложный результат на ВИЧ? Есть очень много этических, практических моментов. Тесты есть и в продаже, где человек сам берёт на себя ответственность, а здесь эту идею продвигает ЛГБТ-сообщество, пока, правда, в качестве эксперимента. Нужно, чтобы люди больше тестировались, но конкретно такие инициативы нуждаются в доработке.
— Анонимное самотестирование может открыть самым уязвимым группам (секс-работники, потребители инъекционных наркотиков, мужчины, практикующие секс с мужчинами. — Прим. Лайфа) доступ к знанию о своём предполагаемом диагнозе, — считает Кирилл Воробьёв, один из авторов проекта "ВИЧ/СПИД-диссиденты и их дети" в сети "ВКонтакте". — Не каждый человек захочет идти в здание или передвижной пункт, где на табличке написано "СПИД". Решить заказать анонимно набор намного проще. Но отсутствие консультирования может сделать из этой инициативы монстра. Человек не будет знать, куда идти потом.
— Инициаторам самотестирования необходимо понимать всю ответственность, которую они возложили на себя предоставлением медицинских манипуляций в руки самому тестируемому, — говорит Кирилл Воробьёв. — Предоставив прямой доступ к тесту, каждому ВИЧ+ нужно дать и доступ к медицинской помощи и передовому лечению. И, пока в России всё ещё сидит хотя бы один врач, при слове "ВИЧ" выгоняющий человека из кабинета, у нас есть более насущные проблемы, чем самотестирование.
— Расширение тестирования — это положительное явление, — считает Вадим Покровский, руководитель Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом. — Но здесь сложный вопрос, как поведёт себя человек, если у него будут положительные анализы. Успокаивает тот факт, что если человек сам решил взять такой тест, значит, он к этому готов. У нас сейчас немного изменилась ситуация — если раньше, когда человек узнавал, что у него ВИЧ, у него могла быть неадекватная реакция (вплоть до суицида), то сейчас многие знают, что лечение возможно, и не отчаиваются.
Читайте также: Есть ли эпидемия ВИЧ в России? Регионы повышенного риска