События в стране и мире • Re: Вместе разбираем враньё об Украине
контакт писал(а):
Как можно "не всерьез" рассчитывать на документы и договора такого уровня планируя военную безопасность страны?
А какие основания серьезно рассчитывать на какие-то бумажки в вопросах безопасности страны? И ладно бы был документ уровня членства в НАТО, так нет же, документ уровня нератифицированного меморандума.
контакт писал(а):
Какая конкретика нужна дополнительно,если договоренности, между странами подписавшими договор о не распространении,работали с 1968 года до 2014года без сбоев и лишних трений?
Что-то смешалось тут у вас все в кучу. Что случилось с договором о нераспространении ядерного оружия в 2014 году?
И какое это все имеет отношение к обсуждаемому меморандуму? В мире есть множество договоров, которые соблюдаются и большие сроки покуда это было выгодно всем участникам, как есть и множество случаев в мировой истории, когда в самые казалось бы надежные договора высмаркивались, когда их соблюдение переставало быть выгодным одной из сторон.
контакт писал(а):
Какое еще доказательство о нарушении этих договоренностей одной из сторон надо прояснить,если подавляющее большинство членов подписавших эти документы,сходятся во мнениии,что договоренность нарушена?
Я не международный юрист, чтобы судить о том насколько нарушен нератифицированный меморандум. Но с интересом бы ознакомился со ссылкой, где США и Великобритания сходятся во мнении, что они участники этого нарушения. Гарантировать на бумаге гарантировали, а как дошло до реальной движухи, куда подевались их гарантии и в чем они хотя бы заключались?
Статистика: Добавлено hardbone — Вчера, 23:36