Алтайские учителя ополчились на «глашатая» антисоциального закона
6 декабря в ходе онлайн-форума на сайте Алтайского Заксобрания все негодование от сельских учителей, лишившихся льгот недавним решением регионального парламента, пришлось принять председателю комитета по соцполитике АКЗС Татьяне Ильюченко. Именно г-жа Ильюченко до этого публично разъясняла «интересантам» выгоды от принятия закона.
Половина всех заданных вопросов в ходе интернет-общения касалась именно отмены льгот для сельских педагогов. Сельчане приводили в своих обращениях конкретные факты и цифры. По версии «жалобщиков», урезание льгот в первую очередь негативно скажется на привлечение в школы молодых педагогов. «У нас и так средний возраст учителей в сельской школе далеко за 50, как мы будем привлекать в село молодежь? Как учителю с зарплатой в 12 тысяч рублей прожить на селе? Сумма в 1600 рублей очень маленькая. О какой социальной справедливости идет речь», - говорилось в одном из обращений.
Г-жа Ильюченко неубедительно, по мнению ряда коллег, выглядевшая в ходе обсуждения поправок на сессии АКЗС, продолжила невпопад отвечать и на вопросы посетителей сайта регионального парламента.
Татьяна Ильюченко, председатель комитета по социальной политике Алтайского Заксобрания:
Закон подготовлен в целях совершенствования предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям. Этот закон уравнивает в правах сельских педагогов. С 1 апреля 2017 года ежемесячную компенсацию педагогические работники будут получать независимо от площади жилья и условий проживания. Компенсация сохраняется и для пенсионеров. На сегодня сложившийся средний размер компенсации составляет более 1500 рублей. Свыше 60 % сельских педагогов получают компенсацию менее этой суммы, большинство из них используют для отопления твердое топливо. Переход на фиксированную выплату улучшит положение преобладающего числа педагогов. При этом точный размер компенсации будет установлен 15 декабря на очередной сессии АКЗС.
Наиболее эмоционально вопрос был задан директором одной из сельских школ на Алтае. «Я 36 лет проработала в школе, последние 12 лет директором. Проживаю в сельской местности в частном доме с центральным отоплением. Отоплением пользуюсь с 1992 года. Отапливаемая площадь 95 кв. м. Проживало нас пять человек, дети выросли, и сейчас я живу одна. Я получала и получаю 100 % компенсацию за отопление, а это 6945 рублей в месяц. С апреля уберут эту льготу и что мне делать? Печки нет, на свою пенсию я не смогу содержать отопление, дом продать или поменять на меньший в селе нереально. Что мне посоветуете делать после 1 апреля, да и отопительный сезон в Сибири никогда не заканчивался в это время», - обратилась участница форума к Татьяне Ильюченко.
Председатель профильного комитета и на этот раз не нашла, что ответить по существу. Из ее слов следует, что закон не предусматривает отмену действующих видов соцподдержки. Фиксированная сумма устанавливается для того, чтобы не допустить разрыва компенсации среди одной льготной категории. «На сегодня сложился колоссальный разрыв. Это порождает определенную напряженность и не соответствует принципам социальной справедливости. Особенно это касается тех, кто пользуется печным отоплением», - резюмировала депутат АКЗС. Как бы извиняясь за оптимизацию, г-жа Ильюченко решила напомнить, что педагоги, имеющие статус «Ветеран труда», являющиеся тружениками тыла, либо отнесенные к числу жертв политических репрессий помимо компенсации по оплате жилого помещения, отопления и освещения имеют право на ежемесячную выплату.
Своеобразную черту под «диалогом» с представителем краевого парламента подвел учитель Александр Книсс. Словно заранее предполагая, что полезного в ответе депутата не будет, сельский педагог дал волю негодованию. «Заранее извиняюсь. Вы что там с ума сошли?! Как можно было додуматься отменять льготы у сельских учителей? Или товарищи депутаты ищут социального бунта? Так они его могут найти. При этом могу заметить, если так называемые меры носят «умный» и «справедливый» характер, то я предлагаю депутатом АКЗС отправить в сельскую школу и преподавать, а мы так и быть, их подменим и займем место в АКЗС», - написал г-н Книсс.
Татьяна Ильюченко и в этом случае осталась невозмутимой, как сфинкс, прибегнув в своем ответе почти к тем же самым формулировкам, что и ранее в общении с коллегами Александра Книсса. «Переход на фиксированную выплату улучшит положение преобладающего числа педагогов», - повторила заученную мантру глава профильного комитета.
Кстати, ранее свое недоумение молниеносно принятым сразу в двух чтениях законопроектом высказывали алтайские профсоюзы. Крайсовпроф настаивает, что если законодатели не пойдут на попятную и не скорректируют документ, то объединение работников оставляет за собой право на «гражданские акции неповиновения».