Neatkarīgā: устрашение «Согласием» и Путиным — пустая болтовня

На этой неделе начались две взаимоисключающие кампании: одна — по сбору подписей за роспуск Сейма, другая — по сбору подписей против роспуска Сейма. Типично для расколотого латвийского общества.

Публицист газеты Neatkarīgā Арно Юнзе пишет, что сам принадлежал к тем, кто поддержал решение Валдиса Затлерса о роспуске парламента, поскольку считал, что партиям надо дать сигнал — дальше так жить нельзя. Он замечает, что в Латвии политические будни давно переросли в фарс. Тогда в спешке был избран новый Сейм, в который вместе со старыми политиками пролезла группа «искателей удачи», собранная на скорую руку, внёсшая в политическую жизнь Латвии ещё большую «безвкусицу».

 

«Прошу вас за роспуск Сейма не голосовать, дабы опять не наступить на те же грабли. Хотя бы потому, что 12-й Сейм окончит работу в октябре 2018 года и это значит, что если распустим его в 2017 году, то досрочные выборы для бюджета обернутся потерями, так как вновь избранный Сейм проработает до конца 2018 года, да так ничего и не сделает.»

 

Латышский публицист уверен, что не надо быть предсказателем, чтобы понять, что команда «маргиналов-дебютантов, наделённая скудным интеллектом, в скором времени замарается так же, как и все предыдущие партии».

 

«Не создана ни одна сколь-нибудь серьёзная альтернативная партия, которая могла бы выступить против существующей системы. Нет и мудрого плана. Не хватает даже рациональных идей, как вывести страну из экономического болота. Некоторые пугают, что роспуск Сейма был бы очень на руку «Согласию» и Путину. Это тоже пустая болтовня и вечное устрашение русской букой к месту и не к месту.»

 

Арно Юнзе полагает, что пришло время сказать своё слово президенту Латвии, который, «хоть юридически и весьма слаб, но в роли морального авторитета может сделать достаточно много во избежание ухудшения ситуации».

 

Латвию, по мнению публициста, нужно привести в порядок, а не поднимать политикам зарплаты, которые, кстати, могли бы быть значительно большими у всех, если бы партии не спали, а делали свою работу.

 

«Латвийскому обществу следует понять, что без серьёзного изменения своего личного отношения ничто не изменится. Чего общество должно достичь — это заставить данную политическую систему служить государству, а не своему карману. Латвийскому обществу пора начать думать головой также о том, кого мы выбираем в Европейский парламент.»

 

Автор напоминает, что народ раз в четыре года голосует (если люди вообще ходят на выборы), затем нисколько не контролирует и ничего не спрашивает, и в Латвии все плохо, но это последствия всеобщей лени.

 

«Уже 3-го июня будут муниципальные выборы, и народ республики будет утверждать, что у общества нет козырей и возможности заставить политиков работать», — резюмирует публицист.