Адвокат прокомментировал фальсификацию подписей Никандрова в деле о коррупции

Подвох в материалах дела заметили фигуранты уголовного дела о коррупции в ГУУР. В сентябре 2015 года в Москве были задержаны оперативники этого подразделения — Станислав Максимов, Дмитрий Алфёров и Сергей Абросенко — по подозрению в краже, превышении должностных полномочий и фальсификации доказательств. Их обвиняют в том, что часы бизнесмену они подбросили. 

Расследование этого уголовного дела курировал замглавы ГСУ СКР по Москве генерал Денис Никандров. Дело было разбито на части, в 2016 году некоторых его фигурантов уже осудили, других — только начали судить. В июле по обвинению в коррупции был арестован и сам генерал Никандров. Узнав о том, как генерал вмешивался в расследование уголовных дел, защитники оперативников ГУУР также внимательно изучили материалы "своего" уголовного дела. Тут они и заметили ляпы в некоторых важных процессуальных документах. Например, в постановлении о производстве предварительного следствия, в постановлении об изъятии и передаче уголовного дела, в ходатайстве об аресте и продлении ареста, в сопроводительных письмах.
 — В процессе ознакомления с материалами уголовного дела нами были изучены документы, где стояла подпись генерал-майора юстиции Никандрова. Он продлевал там сроки следствия, и визуально подписи на этих документах отличались друг от друга. С целью проверки сомнений нами было проведено исследование, которое показало, что в 10 документах подписи ставили три разных человека, — прокомментировал Лайфу адвокат Александр Окуджава, — то есть подписи от имени генерала Никандрова, вероятнее всего, выполнены не им, соответственно, те доказательства, которые следователь собрал в уголовном деле, собраны с нарушением закона и не могут быть положены в основу обвинения или приговора.
Окуджава заявил, что в деле о фальсификации доказательств появились факты фальсификации подписей. Таким образом, все процессуальные документы, подписанные Никандровым в этом деле, могут признать недействительными.
— Моего подзащитного обвиняют в фальсификации доказательств, и происходит такой казус-нюанс, что, возможно, человека, которого обвиняют в фальсификации доказательств, в доказательства его вины будут положены материалы, которые также фальсифицированы, —добавил Окуджава.
Заключение почерковедческой экспертизы приобщено к материалам уголовного дела Алфёрова и других оперативников ГУУР, которое сейчас слушается в Дорогомиловском райсуде Москвы.