Депутату Тюменской облдумы оставили мандат до решения прокуратуры
Комиссия по депутатской этике рассмотрела обращение в отношении Вячеслава ТанкееваСегодня, 6 декабря, прошло заседание комиссии по депутатской этике Тюменской областной думы, в ходе которого был поднят вопрос о лишении мандата депутата от ХМАО-Югры Вячеслава Танкеева.
Поводом стало обращение контрагентов ООО «Строительно-промышленный комбинат» (СПК), владельцем которого частично является депутат Танкеев. У предприятия, согласно заявлению одного из учредителей ООО «Авангард» – контрагента СПК – Артема Муравьева, имеются многомиллионные долги перед работниками, подрядчиками и государством по части налогов и обязательных взносов.
Как сообщил «Правде УрФО» председатель комиссии Владимир Нефедьев, сам Танкеев на заседание не пришел, поскольку, по его словам, находится в больнице на операции.
«Комиссия рассмотрела заявление о лишении мандата Танкеева. Однако ситуация, описанная в заявлении, относится исключительно к финансово-экономической деятельности субъектов предпринимательства. Разбираться должны правоохранительные органы. Случаи, при которых депутата лишают мандата, прописаны в законодательстве, и комиссия не усмотрела таковых в заявлении Муравьева», – сообщил парламентарий.
Однако, по словам собеседника издания, присутствовавшего на заседании комиссии по этике, вопрос носит неоднозначный характер, и пока рано говорить о его завершении. «Да, в регламенте думы прописано, что мы не можем оценивать действия депутата в рамках финансово-хозяйственной деятельности. Но если результаты проверки прокуратуры Тюменской области и надзорного ведомства ХМАО-Югры подтвердят причастность Танкеева, то такие действия парламентария компрометируют деятельность всего законодательного собрания», – сообщил источник.
По словам собеседника издания, скорее всего, после ответов прокуроров целесообразно будет провести внеочередное заседание комиссии и принять окончательное решение.
СПК, отметим, является основным подрядчиком окружного фонда «Жилище» в Нижневартовске, к деятельности которого присмотрелась прокуратура. Внимание надзорного ведомства привлек срыв строительства жилого дома по ул. Ленина, 48, дольщики которого не могут добиться ни своих квартир, ни денег.