Тянуть с эмбарго: как РФ обратила себе на пользу недальновидное решение Запада
Россия будет «тянуть как можно дольше» с отменой продовольственного эмбарго в отношении стран Запада. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в ходе «Форума действий» «Общероссийского народного фронта».
Продэмбарго подтолкнуло развитие сельского хозяйства РФ
По словам Путина, Россия обратила себе на пользу «недальновидные решения» западных коллег по санкциям против РФ. «Мы воспользовались этим и в ответ ввели ограничения на поставку сельхозпродукции на наш рынок, создав тем самым условия для производства сельхозпродукции внутри страны», – пояснил Путин. «Я вас понимаю и на ушко могу вам шепнуть: будем тянуть, как можно дольше», – в шутливой форме высказался глава государства.
Как рассказал в беседе с журналистом ФБА «Экономика сегодня» генеральный директор журнала «Наука в мире» Сергей Калмыков, продовольственное эмбарго, введенное Россией в ответ на антироссийские санкции, может и не быть отменено в случае смягчения или снятия антироссийских санкций – этот вопрос находится исключительно в компетенции руководства страны. Но в этом вопросе стоит исходить из того, что на тот момент будет лучше для экономики России. А практика показала, что продэмбарго подтолкнуло к развитию отечественное сельское хозяйство, которое наконец-то выбралось из красного сектора экономики в зеленый.
«Решения об антироссийских санкциях и ответном продовольственном эмбарго со стороны РФ политически увязаны, но процессуально, конечно, снятие санкций не означает автоматическую отмену эмбарго. Собственно говоря, сама процедура введения санкций в отношении внешних партнеров – это относительно новое явление во внешнеполитической и внешнеэкономической жизни РФ, но нас вынудили пойти на это наши так называемые партнеры на Западе. То, с какой оперативностью Россия стала вводить ответные санкции, означает, что это действующий механизм.
Сбалансированное решение
Когда будет рассматриваться вопрос о смягчении или снятии санкций в полном объеме, нужно, прежде всего, исходить из интересов государства, а не из принципа «чем хуже у соседа, тем лучше у меня». Между тем протекционистские меры, предпринятые Россией, оказались крайне нужны российскому рынку. Да, есть точка зрения, согласно которой любой протекционизм близок к изоляционизму и снижает движение капиталов, технологий и иных ресурсов, но одновременно мы видим несбалансированность этого развития в мире.
Когда мы открываем двери и окна, у нас в стране возникает не движение капиталов, а натуральный сквозняк. Капиталы вымываются, а технологии не приходят. Контрсанкции – это возможность закрыть окна и двери, чтобы нас просто не выдуло из собственного дома. Но это надо делать с умом. Протекционистская политика ведется абсолютно всеми государствами, в том числе США, это востребованный и нужный механизм. Другое дело, что решение на этот счет нужно принимать, как говорится, по погоде, подходить к нему исключительно сбалансированно. Сейчас экономическая погода в мире крайне тяжелая. В этом смысле ответные санкции – не более чем способ защиты своего рынка, особенно после вступления России в ВТО», – поясняет Сергей Калмыков.
