Опять про A8. Часть II - окончательная? (пока не знаю)
Да, дамы и господа, хорошо меня раскритиковали за пьяный крик души в предыдущем посте. И поделом мне, сам себе виноват! Спасибо. Что же, надо исправляться. И пока кто-то осваливал 32 битовую логику, да засовывал нагреватель в кастрюльку (не делясь с окружающими супом), я продолжал мучить ось Z. Итого получилось 3 этапа. (Немного про стол. Стол крив. И как его не ровняй, все равно не выйдет. Поэтому на стол все же положил стекло (временно снял с Пикасо) - и скажу вам - СИЛЬНО полегчало).
На фото - дальний - 1 этап.
(1)
1-й этап, это просто переделанное под заводскую поставку (длинные подшипники) крепление. И ШД на ось X перевернут. Пришлось "перевернуть" и провода для него. При таком креплении и со стандартными подшипниками на X и Y был напечатан такой, вот образец:
(2)
2-й этап. Это уже переделанное под бронзово-гафитовые втулки. Гайки на шаговых винтах подпружинены. Оси X и Y, то же уже на бронзово-графитовых втулках.
(3)
(Да про "капельки" - знаю, надо регулировать подачу пластика. Но это не сейчас).
Немного полегчало, но сильно немного. А первые часы настройки, вообще было желание забросить все это, и разобрать сие извращение. Этим и вызван был крик души (сильно отдающий перегаром:) ) Но утро вечера мудренее. Придя в себя от шока, слегка ослабив винты на креплении винтов вала. Попечатав тестовые кубики, решил идти далее. Вспомнил о хорошей идеи, что подал chus (большое тебе СПАСИБО!). Решил проверить. Получается, что для кривых направляющих и валов, нужна некоторая гибкость, так во всяком случае я размышлял. Под рукой есть пластик Филаментарно (им кстати все образцы напечатанны). Он достаточно гибок. Почему бы не сделать композитное крепление (Эка я загнул! )? Само крепление - ABS, а вот для втулка+винт с гайкой Филаментарно. Получился 3-й этап.
(4)
Навоял и распечатал на А8 внутренности. Вышли достаточно не плохо. Пришлось правда немного убрать шероховатости напилком (а как без него!). Переделал крепеж, обработал его в ацетоновой ванне. Высушил все и собрал.
(5)
Помимо гибкости, еще и сместился центр тяжести ближе к плоскости Z. Что в результате? А вот что:
(6)
Пришлось да же винт положить рядом, не хотела камера фокусироваться на белом без теней. Ну и с разными скоростными параметрами печати (тот что выше - 80 мм/с), далее с рандомным стартом слоя и на 90 и 110.
(7)
Есть ли толк и разница? Судите сами (собрал вместе 3 этапа для сравнения):
(
Лично я, проделанной работой вполне доволен и выводы для себя сделал. Что далее - далее очевидно другой принтер. С этим конечно можно еще поковыряться, но выше качество вряд ли будет достигнуто. В любом случае, А8 дал мне необходимую практику, позволил отработать идеи, понять куда идти далее.
Всем спасибо. Еще раз спасибо тем, кто критиковал и тем кто подал хорошие идеи!
P.S. Все stlки будут выложены в свободной закачке тут. Если кому-то "горит" - пишите там же в разделе "связаться с нами" вышлю прямо на почту.
И маленькая лежка дегтя, в мою бочку, или "обратная сторона Луны":
(9)
Но это к данной статье дела не имеет, это ни как не относится к X,Y,Z
Подробнее...