Миграция и иностранный капитал – двигатели мировой экономики

Есть то, что, несомненно, объединяет и Запад, и Восток. Развитие промышленности и на Западе, и на Востоке совершалось при помощи миграции и иностранного капитала, писал российский ученый, историк-экономист Иосиф Кулишер.
Его наследие весьма обширно и включает в себя труды по экономической истории, политической экономии, истории финансов, внешней торговле. 
Кулишер являлся основоположником социально-экономической истории России, Западной Европы и античного мира, а его основной труд «История экономического быта в Западной Европе», где он изучил развитие социально-экономического строя Западной Европы от Средневековой эпохи до середины XIX в., множества раз переиздавалась.

Иосиф Михайлович Ку́лишер родился 1 августа 1878 г. в Киеве в семье еврея-адвоката Михаила Игнатьевича Кулишера, который помимо адвокатской работы вел активную журналистскую и издательскую деятельность в киевских, одесских, петербургских газетах, был видным деятелем еврейского движения. Уникальная атмосфера в семье, деятельность отца стали отправной точкой для становления ученого.

В 1896 г. Иосиф окончил с золотой медалью гимназию Святой Анны в Санкт-Петербурге, в 1900 г. – курс на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета, далее продолжив обучение за границей в ведущих университетах Берлина, Галле, Вены, Лейпцига.

Вернувшись в Россию, Иосиф Кулишер был зачислен в состав приват-доцентов юридического факультета Санкт-Петербургского университета, начав читать курс истории экономического быта. С 1905 г. был причислен к разделу торговли Министерства финансов и утверждён в чине коллежского секретаря, а уже в 1907 г. переведён на службу в Министерство финансов.

В этот период ученый активно участвует в разработке законопроектов по подоходному, промысловому и другим налогам, вносимых в Государственную Думу России.

В наибольшей мере талант И. Кулишера, как историка-экономиста, раскрылся в работе «Лекции по истории экономического быта Западной Европы», вышедшей в 1909 г. и первоначально предназначавшейся для слушателей автора в Санкт-Петербургском университете. Исследование с такими широкими тематическими, географическими и хронологическими рамками было предпринято впервые. Даже самые строгие критики не могли не признать, что труда, обобщающего такое количество фактических данных и литературы, еще не было ни в России, ни за рубежом. Его труд был принят как руководство во многих высших учебных заведениях России и европейских стран.

Как исследователь, Иосиф Кулишер унаследовал главную черту, отличавшую его метод исследования, а именно историзм в подходе к экономическим явлениям. Для его научного мировоззрения был характерен позитивизм, понимание прогресса общества как органического, эволюционного развития, вера в определяющую роль науки и техники, внимание к социально-психологическим мотивам человеческой деятельности, представление о множественности факторов общественной жизни.

Углубленная разработка экономической истории Западной Европы привела ученого к необходимости изучения эволюции экономической политики государства, причем основное его внимание привлекли два ее аспекта: история внешнеторговой политики и история финансов.

В этот период Кулишер занимается разработкой курса истории экономического быта и вопросов торговой политики и финансов. На основании собранных материалов экономист пишет исследование «Местное обложение в иностранных государствах», вышедшее в 1911 и 1913 гг., исследование «История биржи» для «Банковской энциклопедии», вышедшей в Киеве в 1916 г., работы по статистике внешней торговли, фабрично-заводского производства и ряд других работ.

В 1909–1912 гг. Иосиф Кулишер состоял членом совета Вольного Экономического общества, в Министерстве торговли России принимал участие в разработке вопросов акционерного и кооперативного законодательства, участвовал в комиссиях, созывавшихся при Министерстве финансов Российской империи, по введению подоходного налога, по пересмотру промыслового обложения и др.

Период активной научной, преподавательской и общественной деятельности был прерван трагическими событиями 1917 г., положившими начало новому этапу не только в биографии ученого, но и в судьбе России.

Революция принесла в жизнь Иосифа Кулишера неоднозначные изменения. Так в начале 1918 г. ученый был утвержден в должности штатного доцента на кафедре политической экономии и статистики Петроградского университета, а уже в конце того же года, согласно декрету Совета Народных Комиссаров, ему было присвоено звание профессора. Однако декрет, подписанный Анатолием Луначарским, отменял ученые степени доктора и магистра, а также все прежние ученые звания, вводя вместо них только два – профессора и преподавателя.

В декабре 1919 г. ученый был арестован по ордеру Чрезвычайной комиссии, но Петроградский университет ходатайствовал об освобождении  Кулишера. Ходатайство было удовлетворено, и ученый продолжил работать. В это время Кулишер пишет ряд крупных трудов, в частности «Основные вопросы международной торговой политики» в двух частях, вышедших в 1918 и 1919 гг., работает председателем налоговой комиссии в Петроградском отделении института экономических исследований. Особенно хочется выделить то, что в это время Иосиф Кулишер состоял консультантом при Северо-Западной областной торговой палате и принимал участие в подготовке реформы местных финансов.

Именно в это время издаются его работы «Международные торговые договоры» (1922 г.), «Промышленность и условия труда на Западе в XIX столетии» (1923 г.), выходят обзоры мирового хозяйства за время войны и послевоенный период (1923, 1924, 1925 гг.). Одновременно ученый расширяет сферу историко-экономических исследований. Но главным для ученого становится работа над экономической историей России. При ее создании Кулишер анализирует процесс формирования крепостничества, эволюцию ремесленного производства в России. В 1922 г. выходит «Очерк истории русской промышленности», в 1923 г. – «Очерк истории русской торговли».

Наконец, в 1925 г. появляется «История русского народного хозяйства» в двух томах. Интересны обстоятельства создания этого исследования. Немецкое издательство Фишера в Иене решило выпустить многотомную историю экономического быта всех стран под общей редакцией профессора Бродница, который обратился к Иосифу Кулишеру с предложением написать историю экономического развития России. А поскольку эта книга выходила в Германии, то автор решил представить ее и на суд русской публики. Такое всеобъемлющее исследование экономической истории России было предпринято впервые. В этой работе Иосиф Кулишер, на основе обширного фактического материала рассматривает развитие аграрных отношений, промышленности, внешней и внутренней торговли, денежного обращения и финансов со времен Киевской Руси до XVII века включительно. Главная особенность этого труда заключается в том, что экономическую историю России автор рассматривает в постоянном сравнении с экономической историей Западной Европы, выделяя как общие черты, так и различия.

В сущности, «История русского народного хозяйства» и «История экономического быта Западной Европы» составляют две части единого масштабного историко-экономического исследования, связанные общей методологией. Но самая глубокая основа их единства заключается в том, что, по мысли автора, экономика Западной Европы и экономика России развиваются по единым законам, хотя и имеют отличия, не носящие принципиального характера. Общие черты И. Кулишер видит в развитии торговли, промышленности, денежного обращения и кредита.

При этом большую роль в этом развитии он отводит международным контактам Русского государства со странами Востока, Византией, а позже – со странами Запада.

Проблема заимствования иностранных достижений постоянно находилась в центре внимания И. Кулишера. Здесь он дает законченную формулировку своей позиции по этому вопросу, которой еще не было в его предыдущей работе – в «Истории экономического быта Западной Европы»: «Развитие промышленности везде и повсюду, в древности и у современных народов, на Западе, и на Востоке совершалось под непосредственным влиянием иностранной иммиграции – до XIX ст., благодаря переселению иностранного труда, в XIX ст. при помощи иностранного капитала».

Наряду с общим чертами, И. Кулишер видит и своеобразие в развитии русского народного хозяйства. По его мнению, различие состоит в том, что на Западе к этому времени сложился торговый класс, а в России еще торговали все слои населения, от низших до самых высших. Кроме того, в России был ниже уровень организации торговли, в частности, отсутствовали вексельные и биржевые операции.

Анализируя процесс первоначального накопления капитала, ученый видит сходство России и Запада в том, что первые капиталисты помещали свои средства в самые различные сферы деятельности: оптовую и розничную торговлю, кредитные и откупные операции, промыслы и т. д.

В этой слабой дифференциации хозяйственной деятельности историк-экономист усматривает закономерность раннего периода развития капитализма, связанную как с тем, что помещать весь капитал в одной какой-либо области было рискованно, так и с тем, что в одной области для него иногда и не было достаточного применения.

Различие же в процессе первоначального накопления капитала, заключалось, по мнению автора, в составе видов коммерческой деятельности, привлекавших капитал. Среди них для России И. Кулишер особо выделяет соляной, пушной и рыболовный промыслы, откупа кабацкие, таможенные и другие, казенные подряды, а также торговлю хлебом, юфтью, мехами, иностранными товарами. Однако при этом он считает, что это различие не принципиальное, а обусловливающееся более медленным темпом развития в России и наличием таких отраслей хозяйства, которые в эту эпоху на Западе не имели сколько-нибудь существенного значения. Тем не менее И.Кулишер признает, что в России не было создано тех институтов, которые уже были созданы к этому времени в Западной Европе. Причем не только в передовых странах, но и в таких, сравнительно отсталых, как Австрия, Пруссия и прочие германские государства. Здесь в первую очередь речь идет о банках, биржах, государственных займах, вексельных операциях и т. д. Поэтому он считает, что капитал в России делал лишь первые шаги и что значение его в рассматриваемую эпоху преувеличивать не следует.

Работая над этим трактатом, И. Кулишер в течение трех месяцев находился в Германии. В 1928–1929 гг. там же выходит двухтомный труд «Allgemeine Wirtschaftsgeschichte des Mitte-lalters und der Neuzeit», который представляет собой немецкий вариант «Истории экономического быта Западной Европы». Эта книга вызвала многочисленные рецензии в ведущих научных журналах Германии, Англии, США, Франции, Италии, Польши. Ее высоко оценили европейские историки. Этот труд выдержал несколько немецких изданий в 1958 и в 1965 гг. Книга была переведена на английский, итальянский, польский и другие языки, и сегодня пользуясь заслуженным признанием. Так, выдающийся французский историк Фернан Бродель в своем фундаментальном исследовании «Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв.», увидевшем свет во Франции в 1979 г. (а в России – в 1992 г.), писал: «Я пользовался двумя томами "Истории экономического быта Западной Европы" Иосифа Кулишера, вышедшими в 1928–1929 гг. и остающимися еще и ныне лучшим руководством и самой надежной из обобщающих работ».

Переломные для России годы сказались на здоровье И. Кулишера, он умер 17 ноября 1933 г. в возрасте 55 лет.

Его учебниками продолжали пользоваться, а в научной литературе встречались ссылки на его работы, но со временем имя Иосифа Михайловича Кулишера было предано забвению.

Российского ученого можно по праву считать одним из основоположников экономической истории как науки в нашей стране. Именно Кулишер был одним их первых, кто заявил о рождении экономической истории как самостоятельной науки. Его научное наследие исключительно обширно и сегодня нуждается во всестороннем изучении специалистами разных областей экономики.

Иосиф Кулишер является выдающимся российским историком-экономистом, ученым с мировым именем, которым может гордиться не только отечественная наука, но и Россия.

В статье использованы материалы: периодический научный журнал «Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов», № 3-4, Санкт-Петербургская типография №1 РАН, 1995,открытые источники и личные архивы.

Ната Марк,
ТПП-Информ

Другие актуальные материалы, новости, фото и видеорепортажи ищите на наших официальных страницах в Facebook и Вконтакте.