Многодетным супругам в Петербурге дали срок за "младшую жену"
Двадцать один год и 1 месяц лишения свободы в сумме получили по приговору Выборгского районного суда многодетные супруги, сделавшие участницей своих сексуальных игрищ 10‑летнюю девочку из неблагополучной семьи.
Социальное дно, описанное Максимом Горьким в знаменитой пьесе, может показаться санаторием в сравнении с обстановкой, в которой оказалась 10‑летняя Маша П. (имена действующих лиц изменены. – Ред.). Мало того что семья, в которой росла девочка, стояла на учете как неблагополучная, так еще по вине матери ребенок оказался в "плену" у извращенцев.
Нехорошая квартирка
В начале марта 2015 г. мама взяла Машу с собой на вечеринку к знакомым – 49‑летнему Юсуфу М. и его 24‑летней сожительнице Наталье К.
Пока взрослые пили, Маша играла в другой комнате с тремя детьми хозяев квартиры, из которых только младший был общим. Под утро гостья ушла, оставив дочь в чужой квартире.
Вернулась за ней лишь на следующий день. Наталья расхваливала Машу как хорошую няньку, предлагала почаще приводить девочку в гости.
В середине марта Маша вновь оказалась со своей матерью в квартире Юсуфа и Натальи. Взрослые договорились, что девочка поживет в гостях.
Через некоторое время женщина позвонила Наталье, но та сказала, что Маша отказывается возвращаться домой. Дамочка особо на возврате ребенка не настаивала и тем более не обратилась в полицию…
Страшный рассказ
В начале апреля Наталья привела Машу в детскую поликлинику. На вопрос о родителях сказала, что девочку ей оставила подруга, ведущая асоциальный образ жизни, и вместе с мужем она хочет оформить над Машей опеку. Медики сразу сообщили об этом в полицию.
Инспектор по делам несовершеннолетних вызвала к себе Наталью, которая в свое время сама находилась на учете как трудный подросток, попросив привести Машу. Однако женщина явилась одна, заявив, что девочка осталась на улице, так как боится, что ее насильно отвезут к матери.
На улице Машу не нашли. Позже ее обнаружили на территории детского сада, где она пряталась, сбежав от Натальи по дороге из поликлиники. Некогда разговорчивый и эмоциональный ребенок превратился в замкнутого и молчаливого.
Когда девочку стали расспрашивать, что с ней произошло, она нехотя рассказала о жутких мерзостях, которые творили с ней Юсуф и Наталья.
"Фотосессия"
"Из материалов уголовного дела следует, что в марте 2015 г. злоумышленники в квартире совершили половой акт в присутствии 10‑летней дочери их общей знакомой, фотографировали ее в обнаженном виде", – поясняли в ГСУ Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу.
Этим, пожалуй, стоит ограничиться, поскольку подробности, которые легли в зачитанный вчера судьей Евгенией Березняковой текст приговора, ничего, кроме омерзения, не вызывают.
Мужчина утверждал, что девочка стала случайной свидетельницей сексуальных отношений. Однако суд установил, что действия сожителей были четко спланированы. На следствии и позже в суде Наталья рассказала, что Юсуф, предлагая оформить опеку над Машей, говорил, что сделает ее "младшей женой".
Юсуф отрицал, что фотографировал девочку обнаженной, но эксперты сумели восстановить стертые с карты памяти фотокамеры снимки. Да и сын Юсуфа рассказал о "голой фотосессии", в которой он тоже участвовал по воле взрослых.
Соучастница-жертва
Бывшая сожительница Юсуфа рассказала в суде, что он и раньше приводил в дом детей из неблагополучных семей. Да и сама Наталья сообщила, что стала жертвой извращенных фантазий сожителя еще в подростковом возрасте и постоянно его боялась, даже когда стала с ним сожительствовать.
Экспертиза не обнаружила у мужчины стойкого сексуального влечения к детям. Мотив специалисты связали с "огрубленностью нравственных представлений", что в "переводе" на бытовой язык можно обозначить как "моральное уродство".
Приговор суда Юсуф слушал с обреченным видом, прижавшись лбом к стеклу "аквариума". Услышав назначенный ей срок, Наталья разрыдалась. Все их надежды – на милость горсуда после обжалования приговора.
За совершение насильственных действий сексуального характера в отношении малолетней суд приговорил Юсуфа М. к 15 годам колонии строгого режима, а Наталью К. – к 6 годам 1 месяцу общего.