У кого мощнее: «Армата» и «Челленджер» меряются пушками

Танк «Армата», который своим появлением поразил мировые державы и заставил их молча завидовать, в очередной раз доказал, что равных ему нет.

Хотя многие страны заявили о разработке проектов, которые могут дотянуть до уровня российского «зверя», немногие  начали создавать что-то новое. Причиной этого являются финансовые вложения, которых нет или их очень мало. Поэтому страны с успехом забывают свои идеи о проектировании новых машин и начинают просто совершенствовать уже имеющиеся.

Хорошим примером такой ситуации является Великобритания и ее танк «Челленджер-2», который когда-то считался достойным противником. Сейчас же  машина серьезно отстает по тактико-техническим характеристикам.  Танк будет служить Королеве Елизавете еще два десятка лет, поэтому британцы считают вполне разумным не создавать новую машину, а модернизировать эту. Данным образом власти обезопасят себя от больших затрат. Такое мнение высказал Роберт Бекхузен в статье, которая опубликована на сайте War is Boring.

«Армата»

Эксперт считает, что «Челленджер-2» неплохо себя показал на поле боя, но машина не пройдет нужную модернизацию. Причиной этого являются необходимые финансовые затраты. Таким образом, танк, который мир увидит в 2020-х или 2030-х годах, не будет сильно отличаться от нынешней модели.

По мнению специалиста, сильнее всего изменится башня танка. На данный момент британский «зверь» не способен противодействовать врагу в темное время суток из-за отсутствия тепловизионного прицела для командира.

Что касается «Арматы», то для вождения в ночных условиях военнослужащий использует прибор ночного видения, а светодиодные фары переключаются в режим инфракрасной подсветки дороги,  чтобы не демаскировать танк ночью.

«Челленджер-2»

Кроме того,  будет изменена пушка «Челленджера-2», которая на данный момент не может похвастаться высокими показателями. Причиной этого является нарезной ствол. Большую пробивную силу, большое давление и высокую скорость снаряда можно добиться благодаря гладкоствольной пушке.  

Российский танк «Армата» оснащен 125-мм гладкоствольной пушкой 2А82-1М, а по требованию можно установить и 152-мм.  Бронебойность подкалиберного снаряда составляет более 1000 мм, что превышает броню современных танков.

Сейчас две компании BAE Systems и Rheinmetall борются за контракт. Немцы предлагают заменить пушку на гладкоствольную L/55, которой оснащен «Леопард-2».

Если победит Rheinmetall, то у Великобритании могут возникнуть финансовые трудности в полной модернизации, а если выиграет британская компания, то «Челенджер-2» получит скромный комплект, включающий установку  электронного интерфейса, тепловизора, новой системы ведения огня и управления пушкой.

Таким образом, новый «Челенджер» будет  точно таким же, как и старый, и не сможет догнать по своим характеристикам «Армату».