МИД РФ об идеалах правосудия

9 августа я задал Путину 8 вопросов (Приложение 1). Первые 5 (по Южной Осетии) были вызваны решением Международного уголовного суда в Гааге.
1) Признаете ли Вы сам факт этнических преступлений, совершенных де факто властями Южной Осетии?
2) Если ответ на первый вопрос утвердительный, то осуждаете ли Вы эти преступления?
3) Если ответ на второй вопрос утвердительный, то выражало ли руководство РФ де факто руководству ЮО своё возмущение по этому поводу?
4) Согласны ли Вы с мнением СК РФ о том, что российские военнослужащие не совершали преступлений на территории Грузии?
5) Почему РФ всегда голосует против резолюций ГА ООН, в которых призывают к возврату на территорию ЮО беженцев и временно перемещенных лиц?

И еще три вопроса (по Абхазии) были сформулированы так:
...РФ солидаризуется с политикой и действиями де факто руководства Абхазии в отношении возврата беженцев и временно перемещенных лиц.
Мой первый вопрос к Вам.
Почему РФ всегда голосует против резолюций ГА ООН, в которых призывают к возврату на территорию Абхазии беженцев и временно перемещенных лиц?

Далее. В статье 49 «Конституции Республики Абхазия» записано:
"Президентом Республики Абхазия избирается лицо абхазской национальности».

Мой второй и третий вопрос к Вам.
Считаете ли Вы указанное положение этнической дискриминацией?
Считаете ли Вы, что указанное положение нарушает 21 статью Всеобщей декларации прав человека?
==

10 августа АП, сославшись на свою некомпетентность, передала моё обращение в МИД РФ «с целью объективного и всестороннего рассмотрения».

И вот я получил письмо из МИДа
==
24 августа 2016 года
№ 8294/4 дснг

Уважаемый Константин Анатольевич,

В связи с Вашим обращением на имя Президента Российской Федерации № 832378 от 10.08.2016 г. сообщаем следующее.

Дав отпор агрессии со стороны Грузии в августе 2008 года и признав независимость Абхазии и Южной Осетии, Россия гарантировала выживание и мирное будущее этих народов. Наши отношения с этими молодыми государствами выстраиваются на основе союзничества и тесного партнерства. Они динамично развиваются, обретают прочную договорно–правовую базу, наполняются практическим сотрудничеством в различных областях.

Приоритетное направление взаимодействия – восстановление и развитие экономики и социальной сферы молодых государств, пострадавших от многолетней блокады и военных нападений со стороны Грузии. Сохраняющаяся во многом благодаря Тбилиси нестабильность обуславливает особую актуальность нашего сотрудничества с Сухумом и Цхинвалом в сфере безопасности.

За годы, прошедшие с момента признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии, всем давно уже пора привыкнуть к тому, что наши страны последовательно выстраивают и укрепляют разноплановые межгосударственные отношения. Этот процесс никому не угрожает и не нуждается в разрешении или одобрении с чьей–либо стороны.

Также сообщаем, что российская позиция по поставленным Вами вопросам изложена в комментарии ДИП МИД России от 15 октября 2015 года и на брифинге официального представителя МИД России от 29 января 2016 года.

Начальник отдела 4 ДСНГ МИД России А.СМАГА
==

То есть, фонтанчик демагогии. Но ответов по существу — нет. Но в конце сказано, что ответы на мои вопросы даны в комментарии и брифинге МИДа. Ссылок нет.
Я нашел эти тексты. Процитирую все слова из этих текстов, которые касаются проблематики моего обращения.
В комментарии МИДа от 15.10.2015 (Приложение 2) говорится:
==
«следователи Международного Уголовного Суда (МУС) в рамках возбуждаемого дела заявляют о своей готовности заняться расследованием действий югоосетинских ополченцев против этнических грузин, а также российских вооруженных сил, которые, как полагает прокуратура, «возможно, являлись соучастниками» этих действий".
Столь далекая от реальности интерпретация событий...вряд ли добавит доверия к офису прокурора МУС.»
==

На брифинге от 29.01.2016 (Приложение 3) было сказано:
==
«Международный уголовный суд (МУС) санкционировал начало официального расследования прокурором этой организации Ф.Бенсудой событий августа 2008 года в Южной Осетии.
...прокурор МУС обвиняет югоосетин, более того, российских военнослужащих...Едва ли можно говорить, что такие действия отвечают идеалам правосудия.
Российская Федерация разочарована решением Суда поддержать позицию Ф.Бенсуды. Россия стояла у истоков создания Международного уголовного суда, голосовала за его учреждение и сотрудничала с этой структурой. Наша страна рассчитывала на то, что МУС станет важным фактором утверждения верховенства права и стабильности в международных отношениях.
Однако, на наш взгляд, этого, к сожалению, не произошло. В этой связи и в свете последнего решения Российская Федерация вынуждена будет рассмотреть в принципиальном плане вопрос об отношении к Международному уголовному Суду.»
==

Я написал сегодня и отправил письмо в МИД
==
Здравствуйте.
Я получил от вас письмо (№8294/4 дснг от 24.08.2016). Письмо позиционирует себя как ответ на моё обращение на имя Президента РФ.
Но!
Ответ на моё обращение был дан не по существу. Что является нарушением закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».
Из поставленных мною вопросов МИД затронул (но не ответил) лишь ту часть, которая касалась информации о фактах этнических преступлений, совершенных де факто властями Южной Осетии и соучастии в этих преступлениях граждан РФ.
Я принял к сведению официальную позицию МИДа РФ:
"Едва ли можно говорить, что расследования информации об этих преступлениях отвечают идеалам правосудия".

Не буду спорить с вами об идеалах правосудия. Так как моя и ваша мировозренческие установки кардинально расходятся. Я считаю что информация о преступлениях должна быть тщательно изучена.

Цель же сегодняшнего моего обращения к вам — указать на то, что вы не ответили на мои вопросы.
Для вашего удобства я повторю эти вопросы здесь.
==
Вопросы про Южную Осетию:
1) Признаете ли вы сам факт этнических преступлений, совершенных де факто властями Южной Осетии?
2) Если ответ на первый вопрос утвердительный, то осуждаете ли вы эти преступления?
3) Если ответ на второй вопрос утвердительный, то выражало ли руководство РФ де факто руководству ЮО своё возмущение по этому поводу?
4) Согласны ли вы с мнением СК РФ о том, что российские военнослужащие не совершали преступлений на территории Грузии?
5) Почему РФ всегда голосует против резолюций ГА ООН, в которых призывают к возврату на территорию ЮО беженцев и временно перемещенных лиц?

И еще три вопроса (по Абхазии).
Первый вопрос.
Почему РФ всегда голосует против резолюций ГА ООН, в которых призывают к возврату на территорию Абхазии беженцев и временно перемещенных лиц?

Далее. В статье 49 «Конституции Республики Абхазия» записано:
"Президентом Республики Абхазия избирается лицо абхазской национальности».

Мой второй и третий вопрос.
Считаете ли вы указанное положение этнической дискриминацией?
Считаете ли вы, что указанное положение нарушает 21 статью Всеобщей декларации прав человека?
==

Прошу ответить по существу и конкретно на заданные мною вопросы. Напоминаю о статьях 10 (часть 4) и 15 федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

Селезнев К.А.
==

Думаю, что по украинской тематике позиция РФ будет аналогичной. Результаты расследования преступлений РФ (в частности, про Боинг) объявят «не отвечающими идеалам правосудия».
==
Инфа об эксперименте также публикуется: https://pravovoe.cf в моем блоге на сайте http://www.obozrevatel.ruhttps://pravovoe.d3.ru/new
https://telegram.me/dupla. Все ссылки можно найти https://politota.dirty.ru/oglavlenie–popolniaemyi–post–1010841/

Написал infinum на politota.dirty.ru / комментировать