Die ganze Palette - Streitigkeiten um Farben vor dem BGH

Karlsruhe (dpa) - Der Streit ums Sparkassen-Rot ist kein Einzelfall. Immer wieder müssen Gerichte entscheiden, weil Firmen «ihre» Farbe als Marke schützen lassen - und damit der Konkurrenz das Leben schwer machen. Der Bundesgerichtshof (BGH) hatte auch schon mit diesen Farben zu tun:BLAU: Seit Jahren verteidigt Beiersdorf sein «Nivea»-Blau gegen Unilever («Dove»). Nach einer BGH-Entscheidung hat das Patentgericht noch einmal zu prüfen, ob die Marke wirklich gelöscht werden darf.GELB: Im Streit um das Gelb seiner Wörterbücher setzt sich der Langenscheidt-Verlag 2014 gegen den Sprachlern-Software-Hersteller Rosetta Stone durch.LILA: 2004 entscheidet der BGH, dass die Firma Verdener Keks- und Waffelfabrik ihr Gebäck nicht in lilafarbenen Tüten anbieten darf. Die Farbe sei zum Inbegriff für «Milka»-Produkte geworden.MAGENTA: Die Farbe Magenta ist zu Recht Markenzeichen der Telekom, urteilt der BGH 2003. Der Konzern setzt durch, dass die Mobilcom AG (heute Freenet) die Farbe nicht in Anzeigen verwenden darf.