National Interest: США отстали от России и Китая в разработках "умного" оружия
США теряют лидерство в разработке компьютеризированных систем боевого управления и высокоточного оружия
В конце 1970-х годов разработка технологического оружия, которая легла в основу "второй стратегии противовеса", помогала Вашингтону сдерживать Советский Союз и страны Варшавского блока, обладавшие значительным перевесом в количестве обычного (конвенционального) оружия при паритете в ядерных вооружениях. Однако со временем Россия и КНР получили собственное технологическое оружие, и баланс был восстановлен.
"Нет никаких оснований полагать, что у США есть какое-то особенное преимущество в сфере IT-технологий, разработок самоуправляемых систем и робототехники. (…) Дело в том, что такие страны, как Россия или Китай, уже догнали или превзошли США во многих сферах, затрагиваемых так называемой второй стратегией противовеса", — пишет Гур.
По его мнению, в новых условиях Министерству обороны США необходимо разработать новую стратегию — "третьего противовеса". Военные США наметили перечень технологий, которые, по их мнению, помогут обеспечить новый перевес — это автономные "умные" системы, интерфейсы типа "человек-машина", беспилотная техника и полуавтономное оружие, предназначенное для противостояния высокоразвитым комплексам радиоэлектронной борьбы.
Однако, по оценке обозревателя, в технологиях, заложенных в стратегию "третьего противовеса", нет ничего нового — она логически проистекает из технологической революции, распространившейся за пределы оборонного сектора. Например, автомобильные концерны активно инвестируют в создание беспилотных машин, и эти технологии уже давно не являются открытием.
Технологическая революция, считает Гур, может произойти в сфере оружия направленной энергии — это лазерные пушки, обеспечивающие мгновенную наводку на цель; рельсотроны, ускоряющие снаряды до гиперзвуковых скоростей, и устройства, работающие на микроволновых диапазонах. В