Депутаты предложили разрешить Нацгвардии стрелять в толпе

http://www.rbc.ru/politics/21/04/2016/5718b1729a79475b0cb8ee89

Нужно исключить гражданско–правовую ответственность военнослужащего войск нацгвардии за вред, причиненный физическим и юридическим лицами при применении им физической силы, спецсредств, огнестрельного оружия, боевой и специальной техники, если это делалось в законном порядке. Возмещение вреда осуществлять за счет федерального бюджета.

Ограничение на применение оружия при большом скоплении граждан, нуждается в исключениях, сочли депутаты. Во внесенном президентом законопроекте написано, что Нацгвардии «запрещается применять огнестрельное оружие... при большом скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица».

Отменить этот запрет нужно в случае теракта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях, охраняемые войсками Нацгвардии, на военные городки гвардии, говорится в заключении. «Полагаем, что в этих случаях риск причинения вреда случайных лицам будет обоснованным», — пишут депутаты в заключении.

Извините за копипасту, но тут, в принципе, даже и добавить нечего. Вот это "или" в выделенном говорит о том, что не важно, безоружный ты или нет, даже не важно, нападаешь ли ты на какой–то гос объект, или просто мимо проходил. Достаточно просто находится во время митинга у какого–нибудь гос объекта и тебя вполне по закону (а то, что этот закон примут, мало кто сомневается, иначе бы его и не обсуждали вообще), может расстрелять какой–нибудь отморозок при погонах с автоматом, и ему за это ничего не будет.
Вы еще думаете, что мы достигли дна? Похоже, в этой стране его нет.

Написал anonymoz на politota.dirty.ru / комментировать