Чубаров: Доклад Штудмана не понравился ни Украине, ни России, ни Меджлису
Доклад был подготовлен по результатам визита Штудмана на полуостров 25-31 января 2016 года.
«Перед этим он был в Киеве, встречался здесь с руководством МИД и отдельно со мной и Мустафой Джемилевым. В Крым он поехал он через Москву, но с согласия Киева», − напомнил Чубаров.
Характеризуя документ, он уточнил, что это не отчет Совета Европы, а доклад Жерара Штудмана, который был подан генеральному секретарю Совета Европы, а затем представлен Комитету Министров СЕ.
«Этот доклад очень противоречивый, с нашей точки зрения. Он не понравился ни российской оккупационной стороне, ни украинской, тем более он не понравился Меджлису крымскотатарского народа. Когда авторы пытаются понравиться всем, они уходят от объективности, и мне кажется, что господину Штудману не удалось сохранить полную объективность», − считает Чубаров.
Впрочем, есть некоторые блоки, по которым он совершенно согласен со Штудманом.
«Скажем, он описывает угрозы, которые могут произойти, в случае, если Меджлис будет запрещен, и он просит российскую сторону, чтобы они не дошли до этого. Но в то же время Штудман считает, что репрессии против крымскотатарского народа в Крыму не носят системный характер. Мол, это репрессии против людей, которые выступают оппонентами существующей власти. Он забывает, что в Крыму нет «существующей власти». Там есть оккупанты», − заявил председатель Меджлиса.
По словам Чубарова, доклад должен был носить рабочий характер, но поскольку он уже обнародован, то, чтобы исправить ситуацию, он предлагает дополнить его отчетами общественных организаций, которые занимаются переселенцами и правами человека в Крыму. «Пусть они проанализируют его доклад и дополнят его своими», − предложил Чубаров.
Он заявил, что официальная реакция Меджлиса на этот документ ожидается на следующей неделе.