Коллеги юристы-энергетики. Хотелось бы обсудить вопрос оплаты услуг по передаче электроэнергии потребителями, запитанными с шин генератора, присоединенного к распределительным сетям МРСК (опосредованными потребителями). В 2007 года с легкой руки ФСТ (п.55 Методических указаний 20-э/2) такие потребители начали оплачивать услуги по передаче, несмотря на то, что электроэнергию им фактически поставляет генератор без использования сетей МРСК. Объяснялось это тем, что хотя электроэнергия поставляется генератором, потребитель сохраняет для себя возможность получения электроэнергии из сетей МРСК, поэтому за содержание сетей необходимо заплатить. Руководствуясь этой же логикой, услуги такими потребителями оплачиваются только по ставке за содержание сетей (без ставки за потери). Опуская всю предысторию, по 55 пункту опосредованный потребитель платит за услуги по передаче электроэнергии только ставку за содержание. При этом п.55 содержит уточнение на случай, если часть энергопринимающих устройств присоединена к шинам генератора, а часть - напрямую к сетям МРСК. Логично, что по опосредованному присоединению потребитель платит только ставку за содержание, по непосредственному - обе ставки. В 2012 года вместе принятием новых Правил розничных рынков постановлением №442 был дополнен п.81 Основ ценообразования 1178 абзацем, касающимся порядка оплаты услуг опосредованными потребителями. На первый взгляд эти дополнения кажутся по сути повторением п.55 и фактически сложившегося на практике порядка оплаты услуг: 1. опосредованные потребители могут оплачивать услуги только по двухставке (чтобы исключить инсинуации некоторых субъектов, пытающихся из одноставочного тарифа выдернуть ставку за содержание, а не просто взять утвержденную ставку за содержание в двухставочном тарифе); 2. опосредованные потребители платят только за содержание. Но вот со вторым пунктом - незадача. То ли это хромает юридическа
