Ряд депутатов Тюменской облдумы высказали сегодня свои претензии в адрес Счетной палаты региона, которая, по их мнению, не в полной мере освещает данные о реализации программы Сотрудничество на территории Ямала, Югры и Тюменской области. Как передает корреспондент Znak.com, поводом для этого стал отчет руководителя палаты Дмитрия Огородникова о работе Счетной палаты региона в 2015 году на заседании Заксобрания.Так, по словам лидера фракции ЛДПР Глеба Трубина, депутаты облдумы не раз поднимали вопросы о том, что на территории автономных округов известны факты неэффективного расходования бюджетных средств по программе, но каких-либо данных палата не предоставляет. Я предлагаю не поддерживать отчет Счетной палаты, призвал коллег господин Трубин.На эту реплику отреагировал спикер облдумы Сергей Корепанов, который признал, что подобный запрос на открытость данных по расходам Сотрудничества есть. Он рассказал, что в марте встречался с губернатором Ямала Дмитрием Кобылкиным, который также высказывал обеспокоенность отсутствием информации о программе Сотрудничество. Я думаю, в ближайшее время ситуация изменится в лучшую сторону, сказал Корепанов.Трубина поддержал коллега по фракции Михаил Селюков, который заявил о том, что не понимает, почему, например, строительство двух одинаковых детсадов в Югре Аленький цветочек и Сибирячок по стоимости отличается в разы. Аленький цветочек, по словам Селюкова, обошелся бюджету в 300 млн рублей, а Сибирячок в 530 млн рублей (оба объекта построены по программе Сотрудничество, прим. ред.). Он призвал аудиторов Счетной палаты обратить внимание на эти факты и дать ответы парламентариям на эти вопросы.Депутат от Единой России Николай Барышников призвал коллег из комитета облдумы по бюджету перестать играть в кошки мышки и спрашивать с исполнительной власти об исполнении бюджета. По его словам, программа Сотрудничество одна из многих программ, за исполнение которых отвечает исполнительная власть.Однако соратник Барышникова по фракции зампред бюджетного комитета Николай Токарчук, не согласился с претензиями коллег и призвал из не дискредитировать работу комитета, который предложил проголосовать за то, чтобы принять отчет Огородникова к сведению. По словам Токарчука, те запросы, которые депутаты направляли по Сотрудничеству, направлены по адресам и ответы на них они обязательно получат. В итоге, отчет Счетной палаты о ее работе в прошлом году был принят большинством голосов, предложение Трубина не рассматривалось.
