Евразийская интеграция: за и против
Наира Кюрегян
Двадцать лет назад президент Казахстана Нурсултан Назарбаев объявил об идее создания Евразийского союза, задав новый вектор развития в посттсоветском регионе, вокруг которого должны были объединиться сторонники этой идеи. Как же знакомы его мысли и боль по поводу распада государства и ухода в прошлое целой эпохи: «...политический кризис наносил последние удары по умирающей экономике. В прошлом цельный экономический организм на моих глазах разрывался на куски. Падали не только отдельные предприятия, а целые сферы. Люди оставались без зарплаты и средств на проживание...»
Сегодня становится реальностью призванный исправить эту историческую несправедливость Евразийский союз – только зарождающаяся структура с огромным потенциалом. Возникновение сложностей на пути интеграции было очевидным, в конце концов, речь идет о межгосударственных договорах и соглашениях между уже состоявшимися государственными единицами, где за эти годы сформировались новые реалии, новые международные отношения, новые торговые и экономические связи, не считаться с которыми просто невозможно. Но необходимость интеграции осознают все.
Эти интеграционные процессы, кажется, отображают требования объективной реальности и четкую логику мирового развития: рушатся империи, исчезают государства и народы и на их месте возникают новые. Сегодня, преодолевая огромные сложности и за счет невероятных усилий, рождается многополярный мир.
Когда наш президент выбрал евразийский вектор развития, несомненно, были учтены очень многие факторы. Этот выбор не был случайным или принудительным, как то пытается представить оппозиция, он отображает ту объективную реальность, что Армения является частью евразийского политического региона, что у евразийского вектора развития Армении нет альтернативы, лучшим подтверждением чего является положительная реакция подавляющего большинства нашего народа. Выбор сделан, здесь мы ставим точку и переходим к следующему шагу.